世雄,被上诉人委托代理人成X、史忠伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明:1997年,被上诉人在开发上海市黄浦区155号地块(西)(即X摄影大楼工程) 达成房屋买卖协议不属于悬赏广告特定行为的辩称缺乏依据,不予采信。但是原审法院同时认为:从主体资格来分析,悬赏广告中“社会人士及本公司员工同等 ...
//www.110.com/ziliao/article-318758.html -
了解详情
借款与非自然人之间的借款合同这两种法律关系,从而导致适用法律错误。 三、原审法院违反法定程序,可能影响案件正确判决,应裁定撤销原判,依法改判或发回 条规定,债权人起诉时债务人下落不明的、借贷关系无法查明的应当裁定中止诉讼。而原审法院在借款人下落不明、案件事实无法查清的情形下径直作出了判决,该程序违反了 ...
//www.110.com/ziliao/article-317514.html -
了解详情
附:赵某某在案件发回重审败诉后第二次上诉的民事上诉状 上诉人(原审被告):赵某某,男,1966年8月14日生,汉族,云南省昭通市 住昭通市昭阳区旧圃镇某某村委会某营村。身份证号:5321011966081××××。 被上诉人(原审原告):某市某某汽车服务有限公司 住所:开远市昆河公路旁 法定代表人:罗 ...
//www.110.com/ziliao/article-315860.html -
了解详情
向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明:专利号为200820079937.2、名称为“一种按钮式折叠三角架本体结构”的实用 的全部技术特征,则认定被诉侵权技术方案落入专利权的保护范围。故此,原审法院剔除被诉侵权产品与本专利相比的多余技术特征,将被诉侵权技术 ...
//www.110.com/ziliao/article-310199.html -
了解详情
,本院认为,被诉标识三、四与拉科斯特公司请求保护的注册商标具有显著区别,不能认定为侵犯注册商标专用权意义上的近似商标,原审法院关于“认定‘CARTELO及图’、‘鳄鱼图形’商标与 ‘鳄鱼图形+LACOSTE’商标之间不会产生混淆和误认……被诉侵权产品1-8在外包装及产品吊牌上使用‘CARTELO及图 ...
//www.110.com/ziliao/article-271365.html -
了解详情
沈阳XX百货公司存在合同关系,本院予以采信。 本院根据本案有效证据认定的事实与原审法院认定的事实基本一致。 本院认为: 一、根据《中华人民共和国治安管理处罚条例 证据不能支持其对被上诉人的行为构成寻衅滋事的认定,其上诉请求本院不予支持。原审判决结果并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第 ...
//www.110.com/ziliao/article-227512.html -
了解详情
合同价款20%的部分,乾坤公司不应予以退还,其余充抵货款。三、原审判决判令农业银行支付逾期给付货款的利息损失,但对于农业银行因重大过错 诉讼费、律师代理费损失46.736万元。 最高人民法院经审理后判决如下: 综上,原审判决认定事实清楚,但适用法律有误,实体处理不当,最高人民法院予以纠正。最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-217932.html -
了解详情
发汽车贸易有限公司产品质量损害赔偿纠纷一案 当事人: 法官: 文号:陕西省高级人民法院 上诉人(原审被告):东风汽车有限公司法定代表人:徐平,该公司董事长。委托代理人:叶 举证,故应承担法律责任。请求驳回上诉,维持原判。顺发公司答辩称:原审判决对顺发的认定准确,请求驳回上诉,维持原判。合力公司答辩称: ...
//www.110.com/ziliao/article-212352.html -
了解详情
辩护人彭鹏,北京市仁杰律师事务所律师。 辩护人赵璇,北京市仁杰律师事务所律师。 原审被告人孙某,2007年11月因盗窃被处行政拘留10日(不予执行), 作出(2010)二中少刑初字第635号刑事附带民事判决。在法定期限内,原审附带民事诉讼当事人均没有提出上诉,原公诉机关没有提出抗诉,附带民事部分判决已 ...
//www.110.com/ziliao/article-199338.html -
了解详情
其归案后认罪态度较好,有悔罪表现,请求对其从轻处理。 铜山县人民法院原审查明: 1996 年9月12日,被告人朱文令利用任铜山县对外贸易公司清欠办公室副 : 一、撤销本院(1999)铜刑初字第275号刑事判决书; 二、原审被告人朱文令无罪。 原 审被告人朱文令不服再审一审判决,向徐州市中级人民法院提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-190333.html -
了解详情