推翻一审判决。最高人民法院就刘某案录制的视频《法治天下237:千万房产之争》证明,最高人民法院认为,双方无借名买房的协议,不能认定是借名买房,该证据足以 向住房贷款银行贷款支付。 2006年2月16日,吴某一与A银行签订《个人房屋抵押借款合同》,约定吴某一为购买号房屋向A银行贷款67万元整;贷款期限为 ...
//www.110.com/ziliao/article-843659.html -
了解详情
,经过分析认为本案的事实比较清楚,借款抵押合同、保证合同、他项权证、银行交易记录等证据比较充分,因双方就抵押物办理了抵押登记,原告对抵押物享有优先受偿权 : 1、签订规范有效的抵押借款合同,如果有条件可以找专业律师起草; 2、尽量到法律规定的抵押登记部门办理抵押登记,如车辆抵押需到车管所,房产抵押需到 ...
//www.110.com/ziliao/article-824401.html -
了解详情
房前5个月,开发商跟典当行签订了一份《典当抵押合同》,内容是开发商向典当行借款1200万元,抵押物是小区内的7套房产。合同规定:若开发商未能偿还欠款, 2016年1月,上海市民沈老先生在中介人员推荐下,决定购买位于黄浦区中山南一路上的一套二手房,双方约定合同价570万。在缴纳完订金后,房东在未签订正式 ...
//www.110.com/ziliao/article-765734.html -
了解详情
无力偿还借款,2012年8月7日,李先生及李先生的朋友要求我将抵押房屋出售归还借款,并通过公证形式委托李先生转让诉争房屋。2015年7月上旬,李先生 五、律师点评:律师分析认为本案的争议焦点有三:1.徐女士与李女士双方签订房屋买卖合同的目的;2.李先生代理徐女士处置房屋的售价款是多少;3.徐女士要求李 ...
//www.110.com/ziliao/article-761366.html -
了解详情
再审。法院判决:房产公司偿还俞某借款本息600万元案涉商品房买卖合同签订目的在借款协议中表述很明确,即为确保开发公司及时还款,故双方签订商品房买卖合同 抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。虽然本案双方当事人所签借款、购房协议非抵押合同,但双方协议约定的实质内容已违反法律禁止性规定,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-758110.html -
了解详情
2016年3月,被告因做生意急需周转资金,向原告借款200000元。2016年4月1日,双方签订借款合同,约定原告向被告出借200000元,7月1日还款 。借款利率按照银行基准利率的3.5倍执行,并办理了房产抵押手续。协议签订后,原告又向被告转账支付91900元,现金8100元。还款期限到期后,原告多 ...
//www.110.com/ziliao/article-749760.html -
了解详情
再审。法院判决:房产公司偿还俞某借款本息600万元案涉商品房买卖合同签订目的在借款协议中表述很明确,即为确保开发公司及时还款,故双方签订商品房买卖合同 抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。虽然本案双方当事人所签借款、购房协议非抵押合同,但双方协议约定的实质内容已违反法律禁止性规定,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-746455.html -
了解详情
经了解,两被告系夫妻关系。原告认为,双方签订的《协议书》内容没有违反法律、法规禁止性规定,应当合法有效,被告应当按合同约定履行义务,故原告诉至法院。 二、被告 或赵某指定的人)名下,每逾期一日,每日按上述借款的万分之五计息,直至周某还清上述借款或把上述房产过户赵某名下。另查明,两被告系夫妻。2017年 ...
//www.110.com/ziliao/article-745802.html -
了解详情
有限公司甲市分行清偿被告罗某与第三人K银行股份有限公司甲市分行签订的《个人授信最高额抵押合同》项下借款本息,以消灭第三人K银行股份有限公司甲市分行对甲市 驳回原告苏某、韩某其他诉讼请求。五、律师点评北京房产律师靳双权分析认为:本案中,二原告与罗某就双方之间是否存在借名买房,各执一词。根据二原告提供的由 ...
//www.110.com/ziliao/article-741143.html -
了解详情
购被告湖南鸿瑞房地产开发有限公司位于新化县上梅镇滨江北路(金色海岸)B区B1003房产作抵押,并于2014年6月3日在新化县房地产管理局办理了预购商品房抵押 认为,原告与被告刘密辉、湖南鸿瑞房地产开发有限公司签订的《个人住房(商业用房)借款合同》系双方当事人真实意思表示,内容符合法律规定,是合法有效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-723326.html -
了解详情