合作成立公司协议书 -案例分析搜索

包销合同的法律特征及其后果

是居间协议，原告未取得法定的居间资格应认定合同无效，而且我方与原告签订认购合作协议时，待销售的房屋尚未取得商品房预售许可证，此亦为合同无效的原因之一房地产公司所有。另一种意见认为，该案是商品房包销合同纠纷。袁某与房地产公司签订的《认购合同协议书》系双方真实意思表示，内容合法，属有效合同，房地产公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-138599.html -了解详情

债权转让与第三人代为清偿的区别

服务站、中国银行滕州支行、中国人民保险公司滕州支公司、山东省滕州市汽车运输总公司2000年10月23日合作开展汽车消费贷款业务协议书是当事人之间真实意思表示，不违反 ”效力的认定问题，如果认定是债权转让成立，则原告就不应再起诉被告，如果认定是第三人代为清偿的合同，则被告仍应对75529.92元的欠款 ...

//www.110.com/ziliao/article-43957.html -了解详情

中国人民银行防城港市中心支行与广西防城港星港假日酒店等借款合同抵押担保纠纷上诉案

真实意思表示，该合同应确认有效。金信中心1993年元月21日与东港公司签订协议书，除对借款利息的约定违反了国家金融法规规定无效，应依照国家规定的上面盖有“防城港星港假日酒店”和“星光海鲜酒楼”的公章，意在证明当时“星光海鲜酒楼”尚未成立，两份《不可撤销抵押担保书》是后补的。而原告防城港人行起诉时提供 ...

//www.110.com/ziliao/article-42311.html -了解详情

债权转让与第三人代为清偿的区别

服务站、中国银行滕州支行、中国人民保险公司滕州支公司、山东省滕州市汽车运输总公司2000年10月23日合作开展汽车消费贷款业务协议书是当事人之间真实意思表示，不违反 ”效力的认定问题，如果认定是债权转让成立，则原告就不应再起诉被告，如果认定是第三人代为清偿的合同，则被告仍应对75529.92元的欠款 ...

//www.110.com/ziliao/article-40099.html -了解详情

“罗西尼亚”轮倒签提单侵权纠纷案

幸运海路公司赔偿上述损失缺乏法律依据。根据湛江食品公司与颂荣公司签订的《合作进口协议书》，该公司无论亏盈与否都须向开证申请人支付开证费，因此，湛江食品，既法律规定承运人在缔结运输合同时应当遵守的如实签发提单的义务，而不是依法成立的运输合同本身的义务。审理本案的一、二审法院都认为倒签提单属于侵权行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-38251.html -了解详情

“罗西尼亚”轮倒签提单侵权纠纷案

幸运海路公司赔偿上述损失缺乏法律依据。根据湛江食品公司与颂荣公司签订的《合作进口协议书》，该公司无论亏盈与否都须向开证申请人支付开证费，因此，湛江食品，既法律规定承运人在缔结运输合同时应当遵守的如实签发提单的义务，而不是依法成立的运输合同本身的义务。审理本案的一、二审法院都认为倒签提单属于侵权行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-37419.html -了解详情

中国人民银行防城港市中心支行与广西防城港星港假日酒店等借款合同抵押担保纠纷上诉案

真实意思表示，该合同应确认有效。金信中心1993年元月21日与东港公司签订协议书，除对借款利息的约定违反了国家金融法规规定无效，应依照国家规定的上面盖有“防城港星港假日酒店”和“星光海鲜酒楼”的公章，意在证明当时“星光海鲜酒楼”尚未成立，两份《不可撤销抵押担保书》是后补的。而原告防城港人行起诉时提供 ...

//www.110.com/ziliao/article-36829.html -了解详情

合同纠纷诉讼时效一般为三年。

年由原B市供销社变更而来，当时的经济性质为集体所有制，隶属于B市供销合作联合社，后经改制、合并，于2003年成为被告二下属分支机构。原告原系J公司的的要求，由B市供销社对外挂牌成立，其前身为B市供销社S集团。庭审中，关于本案所涉《房屋使用权有偿转让协议书》的性质，J公司和S公司均认为系租赁合同，张三 ...

//www.110.com/ziliao/article-877845.html -了解详情

最高院合伙协议纠纷裁判意见七则

兴华公司和韩超之间存有利害关系，且作为兴华公司的分支机构、《承包协议书》的一方签约主体及630万元款项的实际支付主体，兴华海南分公司及其负责人王广开亦与认可案涉承包经营期限届满后，其与卢正文之间的合伙法律关系并未终止，而是属于合作期限不固定的合伙法律关系。再次，即使在案涉《车辆承包经营合同》到期及曹 ...

//www.110.com/ziliao/article-854669.html -了解详情

持有私刻印章与第三人签合同是否构成表见代理

。2016年1月5日，华某与乙公司再次签订《合作经营协议书》，载明乙公司授权华某以乙公司名义办理南昌分公司成立事宜，并授权华某对南昌地区工程项目无效。事实上，伪造印章构成犯罪，但并不当然导致合同无效，仅以印章的真伪作为乙公司责任的判断依据是对法律理解的错误。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中 ...

//www.110.com/ziliao/article-825585.html -了解详情