购房者因无法取得产权证,向法院起诉要求确认房产商与在后的购房者恶意串通签订的商品房预售合同无效。 法官审理后认为,即使没有直接证据证明后购房者明知其他人购房在先, 心上。 2000年12月,复佳公司取得了 “宝宜苑”的新建住宅交付使用许可证,之后也取得房地产权证,也就是大产证。 2004年12月,复佳 ...
//www.110.com/ziliao/article-305475.html -
了解详情
由B公司、A公司承担。 事实和理由:2016年4月17日,A公司在没有预售许可证的情况下,原告经过B公司向A公司定购涉案房屋,原告向B公司支付5 擅自对外预售,违反了《商品房销售管理办法》,对A公司处已收取的预付款1%的罚款177863.84元。 再查,A公司在关于宣传单中存在如下内容在该宣传单上面, ...
//www.110.com/ziliao/article-944684.html -
了解详情
由B公司、A公司承担。 事实和理由:2016年4月17日,A公司在没有预售许可证的情况下,原告经过B公司向A公司定购涉案房屋,原告向B公司支付5 擅自对外预售,违反了《商品房销售管理办法》,对A公司处已收取的预付款1%的罚款177863.84元。 再查,A公司在关于宣传单中存在如下内容在该宣传单上面, ...
//www.110.com/ziliao/article-944489.html -
了解详情
年4月29日,上海复佳房地产开发有限公司(复佳公司)与杨某签订《上海市内销商品房预售合同》,约定杨某向复佳公司购买上海市青浦区《宝宜苑》小区内 年12月取得该房使用至今。复佳公司于2000年12月22日取得新建住宅交付使用许可证,于2001年取得上海市房地产权证(大产证)。 2004年12月9日,复佳 ...
//www.110.com/ziliao/article-305492.html -
了解详情
其与消费者之间的利益很难。(二)当事人法律意识弱、国家法规不明确,审理难。商品房预售合同纠纷的当事人一方往往是法律知识相对欠缺的普通百姓,他们对于开发商来说属于弱势群体 。注意:对违约金过高减少的处理,不包括《解释》中规定的“没有或系假预售许可证、合同订立前或后重复抵押、合同订立前或后一房二卖、隐瞒系 ...
//www.110.com/ziliao/article-539472.html -
了解详情
(五)建设用地使用权证书或者记载土地使用权状况的房地产权证书; (六)建设工程规划许可证; (七)其他必要材料。 第六十一条已经登记在建工程抵押权变更、转让 (一)登记申请书; (二)申请人的身份证明; (三)已登记备案的商品房预售合同; (四)当事人关于预告登记的约定; (五)其他必要材料。 预购 ...
//www.110.com/ziliao/article-324862.html -
了解详情
新建住宅交付使用许可证,于2001年取得上海市房地产权证。2004年12月9日,复佳公司与顾某签订两份落款日期为2000年11月20日的上海市商品房预售合同,约定 。预售合同虽为2004年12月9日签订,但全部内容系参照原先订立的订购协议,故将预售合同的落款时间写为2000年11月20日。不同意杨某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-279079.html -
了解详情
《房屋预售合同》,虽然因合同中记载了于2013年11月28日取得的房屋预售许可证号,而无法确认该合同的具体签订时间,且合同并未在房屋管理部门办理备案, 认定闫国防与坚实公司在人民法院2017年4月24日查封案涉房屋之前已经形成了商品房预售合同关系,并已实际占有使用案涉房屋,并无不当。关于二审法院认定闫 ...
//www.110.com/ziliao/article-964276.html -
了解详情
不超过已付购房款一倍的赔偿责任:1.故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明;2.故意隐瞒所售房屋已经抵押的事实;3.故意 建设委员会作出信访事项复查答复意见书。主要内容为:本机关经过复查查明M集团开发建设,于2016年6月21日取得房屋预售许可证,于2016年6月25日 ...
//www.110.com/ziliao/article-920797.html -
了解详情
房屋预售合同》,虽然因合同中记载了于2013年11月28日取得的房屋预售许可证号,而无法确认该合同的具体签订时间,且合同并未在房屋管理部门办理备案, 认定闫XX与XX公司在人民法院2017年4月24日查封案涉房屋之前已经形成了商品房预售合同关系,并已实际占有使用案涉房屋,并无不当。 关于二审法院认定闫 ...
//www.110.com/ziliao/article-795355.html -
了解详情