庭审中,周某认为齐某与他人恶意串通,将涉案房屋出售,损害其合法权益,要求解除其与李某佰之间的售房合同,李某佰腾退涉案房屋并支付房屋使用费。经本院释 原告)周某的全部反诉请求。 律师点评 本案中,周某主张其与李某佰签订售房协议后,没有收到相应房款。但根据周某陈述,2009年周某与李某佰办理委托书公证手续 ...
//www.110.com/ziliao/article-932260.html -
了解详情
损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性 22日签订的《购房合同书》以及2009年9月26日签订的《购房补充协议》存在上述情形之一。故法院认为原告与王某飞之间的《购房合同书》、《购房补充协议》系 ...
//www.110.com/ziliao/article-926381.html -
了解详情
第一分院申请进行民事监督,申请已经被受理,主张该案程序违法,应当先行处理我与李母之间的房屋买卖合同纠纷,而不应当先行处理分家析产。关于三原告所述的腾空装修材料 (乙方、购买方)代李某强、北京J公司(丙方、见证方)签订《房屋转让协议》,约定李母将其1号房屋(使用面积112.18平方米)转让给李某强,甲方 ...
//www.110.com/ziliao/article-922909.html -
了解详情
损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性 22日签订的《购房合同书》以及2009年9月26日签订的《购房补充协议》存在上述情形之一。故法院认为原告与王某飞之间的《购房合同书》、《购房补充协议》系 ...
//www.110.com/ziliao/article-917485.html -
了解详情
认知,应认定当事人双方达成了以约定居住交换为目的的两份协议。因上诉人蒋一与付二的该民事行为及所达成的协议,不违反《中华人民共和国民法总则》第一百 非亲子关系,但并未提供其他证据予以佐证,其个人陈述依法不能单独作为认定事实的依据,蒋一事实上存在违反夫妻忠实义务的行为,且行为后果应得到道德和法律上的否定性 ...
//www.110.com/ziliao/article-874053.html -
了解详情
、背靠背的调解,多次反复协商终于仅开庭一次、核实情况2次即处理完双方之间的复杂离婚纠纷【离婚、财产分割、子女抚养、抚养费支付、】。庭审节奏律师一直 的帮助,才能真正在离婚诉讼庭审之中获取优势。庄荣华律师提供了专业协议离婚法律文书,双方在夫妻共同财产、子女抚养等问题均达成一致,调解离婚,快速彻底离婚。 ...
//www.110.com/ziliao/article-840284.html -
了解详情
参加诉讼,本案现已审理终结。 本院在审理过程中,经组织调解,双方自愿达成以下协议: 一、原告A与被告B离婚; 二、婚生子C由被告B抚养,原告A 、其他各人名下存款、公积金归各人所有,各人名下债务由各人承担; 七、双方之间的离婚纠纷一次性解决,再无其他纠纷。 本案诉讼费16490元,减半收取8245元, ...
//www.110.com/ziliao/article-838725.html -
了解详情
等没有改变。因此,钱某与高某之间的房屋买卖关系通过上述文件得到了进一步确认。 2、2012年7月13日,签订《房屋买卖定金协议》时,高某、丁某均 ,法院不予支持。 综上所述,高某与钱某所签订的《北京市存量房屋买卖合同》合法有效,钱某要求高某协助办理产权过户手续的诉讼请求,有事实和法律依据,法院予以支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-779582.html -
了解详情
时,由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 所以说,孩子抚养权既是一 抚养权一定有孩子监护权。 夫妻离异之后,父母对子女的监护权不受影响,因为,父母对子女的亲权、监护权不受父母之间婚姻关系解除的影响。 但现实情况往往 ...
//www.110.com/ziliao/article-671791.html -
了解详情
》,合同载明:甲方将坐落在北京市丰台区一号房屋壹套,现经双方自愿协商达成买卖协议,特立此合同,以便双方共同遵守。总共128.5平方米。四、房屋价格为人民币陆 签订的房屋买卖合同是双方真实意思的表示,不违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效。赵某杰与孙某萍、张某刚之间的房屋买卖合同相关争议历经法院的数 ...
//www.110.com/ziliao/article-958461.html -
了解详情