十五条的规定，不予认定为工伤或视同工伤。陈某不服，向上海市人力资源和社会保障局申请行政复议，复议机关于2010年3月22日作出维持上述工伤认定的复议决定。陈 或双方约定的工作时间或加班工作时间内，其死亡地点亦不属工作岗位。某区人保局受理工伤认定申请后，作了相应的调查核实，在法定期限内作出的工伤认定结论 ...
//www.110.com/ziliao/article-566473.html -了解详情
上述认定，于2001年7月27日向本院提起行政诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭，于同年9月7日公开开庭审理了本案。原告陈建国及其代理人罗建雄、 为七级伤残。原告于2001年1月9日向被告申请工伤认定，被告作出原告非工伤的认定，原告不服，向东莞市人民政府申请复议，东莞市人民政府经复议后维持被告的认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-190199.html -了解详情
认定，市劳动保障部门认为熊某提交的工伤认定申请材料，不能证明其与开发公司存在劳动关系或事实劳动关系，遂作出了不予受理工伤认定的决定。熊某不服，向省劳动 行为违反有关法律规定，故对熊某的受雇行为应视为在为开发公司工作，因此可以认定双方间存在劳动关系。 另一种观点认为，熊某与开发公司之间不存在劳动关系。理 ...
//www.110.com/ziliao/article-43241.html -了解详情
认定，市劳动保障部门认为熊某提交的工伤认定申请材料，不能证明其与开发公司存在劳动关系或事实劳动关系，遂作出了不予受理工伤认定的决定。熊某不服，向省劳动 行为违反有关法律规定，故对熊某的受雇行为应视为在为开发公司工作，因此可以认定双方间存在劳动关系。 另一种观点认为，熊某与开发公司之间不存在劳动关系。理 ...
//www.110.com/ziliao/article-39386.html -了解详情
月4日，第三人中国农业发展银行某分行向市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请。2013年3月18日，市人力资源和社会保障局作出不予认定钟某峰死亡为工伤的工伤认定决定书。罗某华不服该决定，依法向省人力资源和社会保障厅提出行政复议申请并予以受理。2013年7月8日，省人力资源和社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-827168.html -了解详情
月4日，第三人中国农业发展银行某分行向市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请。2013年3月18日，市人力资源和社会保障局作出不予认定钟某峰死亡为工伤的工伤认定决定书。罗某华不服该决定，依法向省人力资源和社会保障厅提出行政复议申请并予以受理。2013年7月8日，省人力资源和社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-737323.html -了解详情
月4日，第三人中国农业发展银行某分行向市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请。2013年3月18日，市人力资源和社会保障局作出不予认定钟某峰死亡为工伤的工伤认定决定书。罗某华不服该决定，依法向省人力资源和社会保障厅提出行政复议申请并予以受理。2013年7月8日，省人力资源和社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-686037.html -了解详情
复议。单位向哪个部门复议？推翻认定几率多大？ 律师解答：对于工伤认定不服的，可以申请复议。受理复议申请的复议机关是作出工伤认定的劳动部门的上一级劳动部门或者作出 对于自己的主张有义务提供证据予以证明。单位要求否认工伤，负有举证义务。因为自残行为是法定的不予认定工伤的情形，单位对此要有证据证明张师傅的伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-579812.html -了解详情
期间，原告支付被告停工留薪期工资2838.71元。2013年6月28日，被告向寿光市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请。同年7月20日，该局作出认定工伤 .79元（3222.7元/月5个月-2838.71元）。原告诉讼请求不成立,本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款、 ...
//www.110.com/ziliao/article-569039.html -了解详情
代理其向巢湖市人力资源和社会保障局申请工伤认定，市人社局凭借其工伤认定的专业权威，认为乐某不符合工伤，不受理且不出具任何法律文书，试图阻塞司法 ，促其畅通司法救济途径，市人社局作出不予认定工伤结论，代理人代其申请行政复议，巢湖市政府法制办作出维持不予认定工伤决定，在委托人几近绝望的情况下，代理人顶住 ...
//www.110.com/ziliao/article-490511.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务