包料,其管线防腐用漆由乙方按设计图纸要求自行购买,当时业主已经指定生产厂家,由乙方到指定厂家购买,否则业主不予认可;发票的主要内容为设计院防腐公司 (四)证明CB25D-CB25A海底管线防腐工程的材料款是上诉人购买,应扣除该款。被上诉人对上述证据质证认为,原审法院在审理过程中,已组织双方对帐,且帐目 ...
//www.110.com/ziliao/article-187369.html -
了解详情
上海市第二中级人民法院 民事判决书 (2004)沪二中民三(商)终字第88号 上诉人(原审原告、反诉被告)上海金冠建筑装潢材料公司,住所地上海市营口路760 的诉讼请求,本院不予处理。但对于解除合同后,营口市场的清算工作,原审法院已经明确解散工作由金冠公司负责,制钳厂予以积极配合,本院认为并无不当 ...
//www.110.com/ziliao/article-187364.html -
了解详情
。 委托代理人吴龙祥,该公司职员。 委托代理人尹宏,上海市凤凰律师事务所律师。 上诉人中华造船厂下沙联营厂因承揽合同纠纷一案,不服上海市闸北区人民法院(2003)闸 又在法定的诉讼时效期间内向法院起诉,故上诉人的合法权利应得到法律的保护。 被上诉人答辩称:上诉人承接的工程在2000年1月前已经完工,现 ...
//www.110.com/ziliao/article-187363.html -
了解详情
等合同内容产生分歧,而是因为电话机的制式与当地不符,造成电话机无法继续销售。因此,双方已经开始实际履行了二份《合作经营协议书》中的部分义务。故此,可以确认双方的合作 沈丹义出于同学感情,借了2万元,季维琼至今未归还。 上诉人程忆朝在二审审理过程中向法院提供一份销售协议书作为新证据,用于证明季维琼出口的 ...
//www.110.com/ziliao/article-187357.html -
了解详情
被上诉人领款后,自愿借给原审被告钟小明的,但未能提供证据证明这一说法。 原审法院对本案进行了公开审理认为:被告钟小明作为合伙负责人,在合伙期间就有关债务对外 行为。如果这种说法能成立的话,答辩人不禁要问,既然合伙期间的债务已经了结,一审期间,上诉人支付了另外27位工人90%的工资7万余元,并叫这些工人 ...
//www.110.com/ziliao/article-186841.html -
了解详情
有关的事不得计较。后被上诉人对该说明书反悔,其他合伙财产亦无法分割,遂诉至原审法院。 另查明,双方合伙财产包括:1、应收未收款人民币70000元; 2、厂房 140平方米。对此,上诉人提出当时是考虑到如下几个方面的情况而确定的,其一是东部现有办公室是水泥钢筋铝合窗结构达61平方米,且已经装修完好,有地 ...
//www.110.com/ziliao/article-186840.html -
了解详情
代理人梁健华及被上诉人汪应斌均参加了法庭调查。本案现已审理终结。 上诉人蔡正英向原审法院诉称:蔡正英于1992年初与张顺仓、汪应斌和 10万元、20万元、20万元交到原佛山市城区人民法院,城乡公司收取了上述款项,并于2003年1月24日向佛山市禅城区人民法院说明被执行人已经以各种偿债方式向该公司履行了 ...
//www.110.com/ziliao/article-186833.html -
了解详情
亏损都属投资人负责,与“佛山健民公司”无关。是典型的加盟连锁店。答辩人请求二审法院责令上诉人交出财务帐册资料,以维护答辩人的权益。所以,答辩人请求1、驳回 均在《合伙协议》上签名确认,应视为双方对协议的内容已经达成一致意思,所以,该《合伙协议》已经成立。关于该《合伙协议》成立后是否已生效的问题,上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-186829.html -
了解详情
清算,但是,由于双方对他们的合伙经营帐目见解不同,致使清算帐目无效。 原审法院认为,原、被告之间属个人合伙关系,盈亏应按约定平分,被告要求全面清算合伙 明合伙期间个人垫支款4760. 27元,此款应当归还。上诉人主张15000元的提款条在其家中算帐时已经结清,此条仅仅是当时没有收回,未提供有效证据予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-186807.html -
了解详情
佛中法房终字第267号民事判决书各一份,证明与本案相同的案件已经经过法院处理,两级法院均驳回了上诉人解除租赁合同的诉讼请求,情况与本案类似。 上诉人佛山市禅城区 。证据4正好说明丁镜全没有在讼争公房内居住,丁镜全之前在东园居住,之后搬到同济路居住。证据5与丁镜全是否在讼争房屋内居住没有关系。对证据6的 ...
//www.110.com/ziliao/article-185978.html -
了解详情