,致王均学死亡。经交警部门认定,贺山、王均学各负事故的同等责任。经交警部门主持调解,因王均学死亡造成的损失总额为82 219.02元,按照 事故赔偿获得的丧葬费550元系直接费用,应予扣除,其余部分不应扣除。又因人身意外伤害保险属于商业保险,工伤保险属于社会保险,原告因此获得的赔偿金不应从工亡待遇中 ...
//www.110.com/ziliao/article-279315.html -
了解详情
,致王均学死亡。经交警部门认定,贺山、王均学各负事故的同等责任。经交警部门主持调解,因王均学死亡造成的损失总额为82 219.02元,按照 事故赔偿获得的丧葬费550元系直接费用,应予扣除,其余部分不应扣除。又因人身意外伤害保险属于商业保险,工伤保险属于社会保险,原告因此获得的赔偿金不应从工亡待遇中 ...
//www.110.com/ziliao/article-279312.html -
了解详情
授权组织出具的相关法律文书为依据。 第十条 区、县社会保险行政部门在审核申请人提交的交通事故责任认定书时发现不符合法定格式的,可以要求申请人重新提供。交通事故责任 的申请时限提出工伤认定申请。因遇有交通事故、失踪、因工外出期间发生意外伤害等特殊情况,暂时不能按时申请的,经报区、县社会保险行政部门同意, ...
//www.110.com/ziliao/article-272345.html -
了解详情
《拒赔通知书》,称经审核索赔事项,按照《团体人身意外伤害保险条款》责任免除的规定,本案不属于保险责任,我公司对此予以拒赔。但被告未说明责任免除 投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起 ...
//www.110.com/ziliao/article-261970.html -
了解详情
安福县支公司业务员向原告推销保险业务,当时,业务员告诉原告和张江涛等人,受到意外伤害就可以得到赔偿。原告王娟遂以张江涛为被保险人,自己作为投保人和受益人 ,但是保险公司业务员在原告签订保单之前或签订保单时,没有就保险合同中关于保险人责任免除的条款向投保人明确说明。根据《中华人民共和国保险法》第十八条: ...
//www.110.com/ziliao/article-240415.html -
了解详情
安福县支公司业务员向原告推销保险业务,当时,业务员告诉原告和张江涛等人,受到意外伤害就可以得到赔偿。原告王娟遂以张江涛为被保险人,自己作为投保人和受益人 ,但是保险公司业务员在原告签订保单之前或签订保单时,没有就保险合同中关于保险人责任免除的条款向投保人明确说明。根据《中华人民共和国保险法》第十八条: ...
//www.110.com/ziliao/article-212945.html -
了解详情
,致王均学死亡。经交警部门认定,贺山、王均学各负事故的同等责任。经交警部门主持调解,因王均学死亡造成的损失总额为82 219.02元,按照 事故赔偿获得的丧葬费550元系直接费用,应予扣除,其余部分不应扣除。又因人身意外伤害保险属于商业保险,工伤保险属于社会保险,原告因此获得的赔偿金不应从工亡待遇中 ...
//www.110.com/ziliao/article-181011.html -
了解详情
知签名。也就是说保险公司作为提供格式合同的一方,应该向投保人明确说明免除或者限制保险公司责任的条款,而保险公司提供的保险条款没有投保人赵显国签字,又没有证据证明向 他既是投保人又是乘坐人,如果该车投了乘坐人意外伤害险,那么赵显国在驾驶室受到伤害时,他就享有乘坐人意外伤害险的受益权。而现在的事实是赵显国 ...
//www.110.com/ziliao/article-132713.html -
了解详情
犯罪行为,保险公司才可免除责任,被告的免责条款与保险法相抵触无效,被告拒赔理由不成立,因而依法作出判决,判令被告偿付原告意外伤害保险金及 规定:“投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的,保险人不承担给付保险金的责任。”第65条规定:“以死亡为给付保险金条件的合同,被保险人自杀的……保险人不 ...
//www.110.com/ziliao/article-57735.html -
了解详情
的定性,存在较大争议。 第一种意见认为,刘某的行为造成被害人死亡属意外事件,不应追究刑事责任。理由为:(1)被害人胡某头部支动脉长有一囊肿血管瘤,即使 ,刘某打胡某所造成的损伤结果不构成轻伤。司法实践中,如果以伤害罪追究行为人的刑事责任,受害人的伤情必须达到轻伤标准以上,这己成定论。本案中刘对于胡某 ...
//www.110.com/ziliao/article-55141.html -
了解详情