并撤出屋内装修材料。”2005年6月、7月原告将该诉争房屋以原告名义办理了房产证和土地证。2006年1月原告即以停止侵权、恢复房屋原状、返还房屋为由向本院提起 驳回原告的诉讼请求。该案中,虽原告以自己的名字办好了房地产证后,以被告侵权为由提起诉讼,从表面看来,是乎有点道理。其实不然,因双方诉争房屋是以 ...
//www.110.com/ziliao/article-39114.html -
了解详情
,将此公租房的承租人由我妹妹李某娟变更为我的名字。实际上,本住宅的真正权利人是李某娟。二、现此住宅面临拆迁,公租房相关租赁手续均已停止办理,此套住宅 《遗嘱》,载明:立遗嘱人:李某霞2015年4月安置在我名下的两套楼房(现该房的安置暂无房产证,拆迁协议上被安置人为我本人),我现在已身患重病现我居安思危 ...
//www.110.com/ziliao/article-946365.html -
了解详情
,将此公租房的承租人由我妹妹李某娟变更为我的名字。实际上,本住宅的真正权利人是李某娟。二、现此住宅面临拆迁,公租房相关租赁手续均已停止办理,此套住宅 《遗嘱》,载明:立遗嘱人:李某霞2015年4月安置在我名下的两套楼房(现该房的安置暂无房产证,拆迁协议上被安置人为我本人),我现在已身患重病现我居安思危 ...
//www.110.com/ziliao/article-944984.html -
了解详情
是父母不喜欢的李某国。加之,遗嘱中有无人知晓的名字,应当是有人有意为之,所以遗嘱并非是父母的真实意思表示;第二,立遗嘱时父母身体健康,不会想到立遗嘱, 涉案房屋系李父自其单位北京航空航天大学分得,后购买,于2009年12月4日取得房产证,登记在李父名下。 2005年5月25日,李父、李母分别授权李某强 ...
//www.110.com/ziliao/article-926347.html -
了解详情
是父母不喜欢的李某国。加之,遗嘱中有无人知晓的名字,应当是有人有意为之,所以遗嘱并非是父母的真实意思表示;第二,立遗嘱时父母身体健康,不会想到立遗嘱, 涉案房屋系李父自其单位北京航空航天大学分得,后购买,于2009年12月4日取得房产证,登记在李父名下。 2005年5月25日,李父、李母分别授权李某强 ...
//www.110.com/ziliao/article-926185.html -
了解详情
是父母不喜欢的李某国。加之,遗嘱中有无人知晓的名字,应当是有人有意为之,所以遗嘱并非是父母的真实意思表示;第二,立遗嘱时父母身体健康,不会想到立遗嘱, 涉案房屋系李父自其单位北京航空航天大学分得,后购买,于2009年12月4日取得房产证,登记在李父名下。 2005年5月25日,李父、李母分别授权李某强 ...
//www.110.com/ziliao/article-916474.html -
了解详情
该遗嘱是真实、合法、有效。该遗嘱是丁写给自己两个子女的,落款爸爸完全符合父亲写给自己子女的形式要件,而不必写上自己的名字。 2.乙女与丁在结婚之前 法院认为,甲男、甲女主张对案涉房屋享有法定继承权,提供了《约定书》、被继承人丁书写的遗书、房产证、户口本等予以证明。乙女不予认可,认为其作为丁的再婚妻子, ...
//www.110.com/ziliao/article-914863.html -
了解详情
某恒到丰台房屋交易大厅买房时,让李某恒在买卖房屋合同书及相关文书中签署了李某恒的名字,自认为李某新买房与己无关。此后李某恒与李某新及其妻、儿依然同居一起 为李某恒租赁了房屋,与李某恒共同居住。李某新认为李某恒起诉没有事实和法律依据,也不是自己的真实意思表示。 李某雨辩称:不同意李某恒的诉讼请求。同李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-907101.html -
了解详情
需要把何时结婚、何时生小孩,因为什么原因离婚等情况写明。在结尾处需要签上原告的名字。 2、到住所地所在基层法院(区或县法院)起诉,在立案庭办理立案手续 两人的身份证(至少带上自己的)、小孩的户口或出生证原件,如果有财产需要法院分割,还要带上财产相关证据,如房产证、机动车行驶证等。证据需要交2套复印件( ...
//www.110.com/ziliao/article-863915.html -
了解详情
证明,该行为不能证明真实意思表示。房屋产权人是张健,2010年结婚后张健与原告是夫妻,其有权拿着房产证及关于诉争房屋的相关票据手续。诉争房屋是张健与丁芬 可供查证的证据线索用以证明其上述事实。而现涉案房屋系以张健的名义购买,发票上登记的亦是张健的名字,在王晓飞不能证明系其出资购买涉案房屋的情况下,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-856887.html -
了解详情