房买卖合同》及《补充协议》等用以证明李某军通过S公司提供的居间服务与张某芬、李某凤成立房屋买卖合同关系。李某军与张某梅于2017年5月13日签订的《 李某军为其支付购房相关款项的主张提交的证据完整充分,足以证实涉讼房屋的购房首期款、银行贷款及中介费均是由李某军支付,且张某梅对此予以确认。李某军主张购房 ...
//www.110.com/ziliao/article-924319.html -
了解详情
1201号房屋)过户至李雪名下;2、判令梁略、仇梅赔偿李雪中介费损失17250元;3、判令梁略、仇梅赔偿李雪违约金345000元;4、判令梁略、仇 雪于2016年2月20日在某房地产经纪公司的居间服务下,与梁略、仇梅签订房屋买卖合同,购买1201号房屋,总价款1725000元,当日李雪支付定金5万元, ...
//www.110.com/ziliao/article-671313.html -
了解详情
。 第三人诉称:2017年4月2日原告和被告陈某二在我们那里签订了房屋买卖合同协议。到场的是原告及原告妻子、被告杨某一的妻子和被告陈某二。原告向 已支付的居间报酬不予退还,守约方支付的居间报酬作为其损失,由违约方予以赔偿。在2017年4月2日当日,原告向第三人支付中介费3.09万元,对此第三人向原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-827614.html -
了解详情
赵某诉称,2018年4月9日,原告与被告唐某在中介翟某的居间下签订《房屋买卖协议书》。被告唐某代理其父亲被告朱某将其父亲所有的房屋卖给 原告已超过合同约定的办理手续期限,构成违约,不再与二原告继续履行合同。在房产交易过程中,二被告支付中介费8000元。 三、法院判决 北京市丰台区法院判决: 1、朱某、 ...
//www.110.com/ziliao/article-782617.html -
了解详情
审理 经审理查明:在被告练练公司(丙方)的居间服务下,原告(甲方)与被告姜田(乙方)签订了《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》。合同中 相应权利,则被告应当为自己的行为承担不利后果。综上,原告要求解除房屋买卖合同、返还定金、赔偿违约金、中介费、中介担保费、公证费的诉讼请求,符合法律规定和合同约定, ...
//www.110.com/ziliao/article-653376.html -
了解详情
认为,原告方在缴纳该两笔团购会员费后,因B公司原因导致双方未能签订正式的房屋买卖合同,原告方未能享受到购房优惠,因此,被告应退还该两笔费用,但被告至今未能 并未向原告收取中介费。从被告提交的收据也可以证明是以被告的名义向第三人缴纳定金,并非是由原告向第三人直接缴纳定金,所以本案并非居间合同纠纷,不应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-958473.html -
了解详情
和张茵茵(乙方,买受方)签订了《北京市存量房屋买卖合同》以及补充协议、《网签委托书》及《居间服务合同》,双方在合同中约定:甲方将诉争房屋出售给 萌于当日签署“方菊华”的名字向张茵茵出具了定金收条。张茵茵向中介公司支付了中介费6.6万元。 后来因张茵茵得知方菊华早已死亡,因此双方发生了争执。 2015年 ...
//www.110.com/ziliao/article-568364.html -
了解详情
受人),北京A公司作为丙方(居间方),三方签订《补充协议》,约定:甲乙双方就买卖坐落于朝阳区房屋签订《北京市存量房屋买卖合同》,现乙方拟变更新产权人,甲乙 和李某秋出资150万元,郑某父母出资138万元,剩余房款、中介费等是郑某和王某支付的。 关于将涉案房屋登记在李某秋名下的原因,郑某称购房时郑某和王 ...
//www.110.com/ziliao/article-951511.html -
了解详情
迟某岭(出卖人)与郭某玉(买受人)经北京某中介公司居间服务签订《北京市存量房屋买卖合同(经纪成交版)》,约定郭某玉购买迟某岭所有的位于朝阳区一 借名买房关系,张某霞依据借名买房法律关系主张郭某返还购房款、中介费、税款及保障服务费并赔偿房屋增值损失,均缺乏事实和法律依据,法院不予支持。需要指出的是,关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-940735.html -
了解详情
人),北京Z中介公司作为丙方(居间方),三方签订《补充协议》,约定:甲乙双方就买卖坐落于朝阳区房屋签订《北京市存量房屋买卖合同》,现乙方拟变更新产权人,甲 和赵某睿出资150万元,任某父母出资138万元,剩余房款、中介费等是任某和孙某支付的。 关于将涉案房屋登记在赵某睿名下的原因,任某称购房时任某和孙 ...
//www.110.com/ziliao/article-938677.html -
了解详情