混合结构,建筑面积为207.61平方米,设计用途为住宅。原告诉至法院要求被告支付房屋拆迁补偿款43万元、利息8030.25元。被告反诉要求撤销原、被告签订的《 并不存在使申达公司发生错误认识的欺诈行为,该合同合法有效,申达公司应当按照合同规定支付余下的补偿款和违约金。 【法律风险提示及防范】 提示:在 ...
//www.110.com/ziliao/article-850978.html -
了解详情
黄某二与被告史某七签订《租房合同》将其位于海口市某某区房屋租赁给史某七经营使用。对拆迁补偿、土地补偿及装修补偿归出租方所有,经营补偿费归承租方 方所有约定,属于清理条款,具有独立性,其条款内容合法有效,对双方具有约束力。本院对涉案拆迁补偿的经营补偿费应归因拆迁无法营业的经营者所有的判决,已为海口市中级 ...
//www.110.com/ziliao/article-830402.html -
了解详情
对拆迁安置补偿款分配侵犯其合法权益,可通过民事诉讼主张权利。 三.裁判结果 原告提供的有效证据证明,其为涉案房屋共有权人。原告作为涉案房屋的共同共有人,享有 住房和城乡建设局于本判决生效之日起三个月内对原告原告凌某申请的房屋拆迁安置补偿事项作出处理。 四.讨论 (一)原告诉求:2015年12月11日, ...
//www.110.com/ziliao/article-789204.html -
了解详情
109室房屋一套。以上事实,有结婚证,南京市建设征用土地房屋拆迁补偿安置协议,江苏省村镇工程建设许可证,南京市房屋所有权登记市核表,双方当事人的陈述等证据在卷佐证,本院予以认定。本院认为:原、被告依法登记结婚,双方婚姻关系合法有效。双方婚后一段时间感情较好,后双方因家务承担、生活作风等事发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-498875.html -
了解详情
混合结构,建筑面积为207.61平方米,设计用途为住宅。原告诉至法院要求被告支付房屋拆迁补偿款43万元、利息8 030.25元。被告反诉要求撤销原、被告签订的《 存在使申达公司发生错误认识的欺诈行为,该合同合法有效,申达公司应当按照合同规定支付余下的补偿款和违约金。 【法律风险提示及防范】 法律界网站 ...
//www.110.com/ziliao/article-148867.html -
了解详情
张某良分别于2013年12月24日及2014年4月2日签署了两份《协议书》约定涉案房屋的全部拆迁补偿款由张某丛、张某勤、张某林、张某文、张某良均分。张某拆迁 张某勤、张某林辩称,不同意张某的诉讼请求。A号民事判决书已明确认定两份协议书是合法有效的,且张某丛、张某勤、张某林、张某文、张某良签订的协议书不 ...
//www.110.com/ziliao/article-948510.html -
了解详情
房源地点为清润家园,该房源由李某文全额出资购得,且该出资未占用拆迁补偿款。此房源房屋所有权归李某文所有。以下各方签字或加印手印后生效。 当日,上述六人还 》系签署各方真实意思表示且不违反法律、法规的强制性规定,应属合法有效。李母负有协助李某文办理1号房屋产权过户手续之义务。张某芳提交的遗嘱为张某芳自行 ...
//www.110.com/ziliao/article-935264.html -
了解详情
其是被搬迁人,我公司是依照正常工作流程与其签订合同,没有损害李某君、李某华 合法权益的动机;3.诉争协议约定的拆迁补偿和安置方案未影响李某君、李某华 利益, 损害了二人的利益。 针对李某君、李某华 上述主张,w公司称:1.拆迁补偿包括货币补偿和房屋安置两种方式。我公司联系的是李某荣,李某荣带着李某君、 ...
//www.110.com/ziliao/article-932706.html -
了解详情
使用权。并向原告提供了村委会的证明及原房主的房屋买卖协议书为证,证明房屋及宅基地的合法来源。原告依约支付全部合同款项。 2019年因购买宅院所处地块被列入 故张先生应返还周某利上述购房款。另买卖的院落已经拆迁,已经不具备返还条件,院落及房屋已经转化为拆迁补偿款,周某利应将所获得的213231元拆迁款 ...
//www.110.com/ziliao/article-932542.html -
了解详情
办配售的一居室一套,该房源由张某墨全额出资购得,且该出资未占用拆迁补偿款。此房源房屋所有权归张某墨所有。以下各方签字或加印手印后生效。 当日,上述六人还 》系签署各方真实意思表示且不违反法律、法规的强制性规定,应属合法有效。张母负有协助张某墨办理一号房屋产权过户手续之义务。王某为提交的遗嘱为王某为自行 ...
//www.110.com/ziliao/article-926677.html -
了解详情