减,乙方应直接向甲方实付1680384.38元房款。2.付款方式-分期付款。2.1本合同成立后三日内,乙方向甲方支付680384.38元房款,乙方(甲方以乙方的名义 ,如交接后发现该房屋存在纠纷,由甲方承担全部责任并赔偿由此给乙方带来的损失;5.2若因甲方原因致使本合同不能履行或乙方放弃购买时,本合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-943564.html -
了解详情
北京F公司作为出卖人,签订《北京市内销商品房预售契约》(以下简称涉案合同),约定周某露购买北京市朝阳区一号房屋(以下简称一号房屋),购房款610670元,交付房屋日期为 ,对于周父要求周某露将一号房屋过户至其名下之诉讼请求,法院不予以支持。但周父如认为其与周某露之间存在其他经济纠纷,可另行主张。 ...
//www.110.com/ziliao/article-943282.html -
了解详情
北京F公司作为出卖人,签订《北京市内销商品房预售契约》(以下简称涉案合同),约定周某露购买北京市朝阳区一号房屋(以下简称一号房屋),购房款610670元,交付房屋日期为 ,对于周父要求周某露将一号房屋过户至其名下之诉讼请求,法院不予以支持。但周父如认为其与周某露之间存在其他经济纠纷,可另行主张。 ...
//www.110.com/ziliao/article-942934.html -
了解详情
权利人,可以购买1号房屋,并依法登记在自己名下。仅仅是因为使用母亲的名字可以享受一定的优惠,并且原告与李母之间特殊的母女关系,母女之间订立书面的合同,不 不足以证明购房款实际由其交纳。 3、关于实际居住使用问题。虽然在一般的借名买房纠纷中居住使用问题可以作为一个重要的考虑因素,但本案中李母与李某聪系 ...
//www.110.com/ziliao/article-942358.html -
了解详情
偿还5万元)。贷款22万元全部由原告孙某强还清。3.实际居住情况:截至目前,该房屋购买后一直由原告、被告李某终、双方儿子及原告父母共同居住。房屋装修由原告 将一号房屋过户至孙某强一人名下。综上,原告请求法院对该合同纠纷进行判决,以维护原告的合法权益。 被告辩称 李父辩称,不同意原告的诉讼请求。(一) ...
//www.110.com/ziliao/article-941558.html -
了解详情
属于重复起诉,应该驳回原告李某华、齐某的起诉;第二,本案不属于分家析产纠纷,原被告并未共同生活,没有形成共同的财产,不存在分家,自己与李某君因结婚组建 和双方的举证质证情况和当庭陈述,李某华、齐某所述房屋购买、装修等费用支付、居住使用和购房合同及发票的持有情况等不足以证明双方之间存在借名买房的约定, ...
//www.110.com/ziliao/article-941556.html -
了解详情
金额182万元,落款日期2017年3月29日。 罗某露表示个人《个人二手住房贷款合同》系他人代签,其2017年3月1日至2017年6月17日期间出国生 后仍共同居住,2019年6月17日复婚。 庭审中,罗某露表示并不清楚涉诉房屋购买后由谁实际占有和使用。 银行表示截止2020年11月27日,涉诉房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-939937.html -
了解详情
,担保债权数额为414.77万元,抵押权人为银行。 在银行与齐某运、石某兰借款合同纠纷一案中,银行向法院申请财产保全,裁定查封齐某运名下一号房屋,法院于 执行的,一般不予支持。 本案中,赵某霞虽主张一号房屋系其出资购买,但在案《北京市商品房预售合同》记载房屋购买人系齐某运,2008年7月1日填发的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-939673.html -
了解详情
购房款的一部分,具体支付时间为:签订本附件当日支付10万元,剩余90万元于该房屋确权后2个工作日内支付40万元,于2017年3月3日前支付剩余50万元; 的理由,不足以作为其不亲自签署合同且一直未持有前述文件材料的合理解释,法院对此不予采信。 3.从涉案房屋的使用情况来看,在涉案房屋购买之后,涉案房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-939672.html -
了解详情
。李某强实际支付予李母的款项金额为212万元。 2014年5月,李父以离婚纠纷为由起诉李母至本院,就该离婚案件,北京市第一中级人民法院于2018年6月26日作出二审 房人)签订《房屋交接书》,载明李母依据双方之间的房屋购买合同将1号房屋交接给李某强;1号房屋由李某强占有至今。在此之前,张某山曾占有1号 ...
//www.110.com/ziliao/article-938506.html -
了解详情