物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力”,不动产财产权利转移是以登记为标准的,没有变更登记,财产权利就没有转移。《中华人民共和国合同法》第一 手续。”该条是《中华人民共和国合同法》颁布之前处理有关赠与合同问题的法律依据,根据该条规定,未办理房屋过户手续的,但产权证已经交付受赠人并且受赠人已 ...
//www.110.com/ziliao/article-355226.html -
了解详情
下前往朝阳区不动产登记中心来广营大厅办理房屋赠与手续,将涉案房屋过户至被告二名下,该赠与行为并未经过原告同意,完全隐瞒原告,违反法律规定,属无效行为,故诉至法院。 生效之日起十日内,被告将北京市朝阳区一号房屋恢复登记至被告孙某鑫名下。 靳双权点评 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-958678.html -
了解详情
下前往朝阳区不动产登记中心来广营大厅办理房屋赠与手续,将涉案房屋过户至被告二名下,该赠与行为并未经过原告同意,完全隐瞒原告,违反法律规定,属无效行为,故诉至法院。 生效之日起十日内,被告将北京市朝阳区一号房屋恢复登记至被告孙某鑫名下。 靳双权点评 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-956709.html -
了解详情
中认定涉案房屋为夫妻共同财产属于超范围认定,不应具有法律效力。综上,我方不同意张三的诉讼请求。同时,李大、王小提起反诉请求:确认B市1号房屋中73. 现根据生效的法律文书,李四与李大所签订的《赠与合同》认定无效,李大取得涉案房屋所有权已无事实和法律基础,故涉案房屋应恢复登记至李四名下。如上所述,《赠与 ...
//www.110.com/ziliao/article-889421.html -
了解详情
中认定涉案房屋为夫妻共同财产属于超范围认定,不应具有法律效力。综上,我方不同意张三的诉讼请求。同时,李大、王小提起反诉请求:确认B市1号房屋中73. 现根据生效的法律文书,李四与李大所签订的《赠与合同》认定无效,李大取得涉案房屋所有权已无事实和法律基础,故涉案房屋应恢复登记至李四名下。如上所述,《赠与 ...
//www.110.com/ziliao/article-889391.html -
了解详情
中认定涉案房屋为夫妻共同财产属于超范围认定,不应具有法律效力。综上,我方不同意张三的诉讼请求。同时,李大、王小提起反诉请求:确认B市1号房屋中73. 现根据生效的法律文书,李四与李大所签订的《赠与合同》认定无效,李大取得涉案房屋所有权已无事实和法律基础,故涉案房屋应恢复登记至李四名下。如上所述,《赠与 ...
//www.110.com/ziliao/article-883742.html -
了解详情
全部资金。合同还约定了其他内容。武汉市江岸区公证处于2001年8月27日对该《赠与合同》进行了公证。2001年8月15日,彭某一与彭某三签订《赠与合同》 一是《武汉市房产交易权属登记申请表》、《委托书》、《房屋交易协议书》、《具结书》的法律效力问题;二是彭某一的确认之诉是否已经过了诉讼时效的问题。关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-851180.html -
了解详情
庄荣华律师再开庭过程中,又通过高明的发问技巧让对方也认可这是一份赠与合同,最终庄荣华律师再结合婚姻法以及婚姻法司法解释的相应规定,加之提供之前庄荣华律师参与 月的第一周、第三周的星期六至被告处探望儿子,于本判决发生法律效力之月起执行;五、原告A个人财产:位于南京市江宁区东山街道室房屋、南京市江宁区秣陵 ...
//www.110.com/ziliao/article-844035.html -
了解详情
的相对人是张A与许A、李A,而第三人不是本案的合同相对人,其与张A之间的金钱往来是另外的法律关系,一审时张A也向法院提交了张A与第三人之间其他经济 条第一款的规定,判决如下:一、确认李A名下房归张A所有;二、李A在本判决发生法律效力之日起三日内将其名下房过户至张A名下;三、许A自本判决发生法律效力之日 ...
//www.110.com/ziliao/article-843908.html -
了解详情
全部资金。合同还约定了其他内容。武汉市江岸区公证处于2001年8月27日对该《赠与合同》进行了公证。 2001年8月15日,彭某一与彭某三签订《赠与合同》 一是《武汉市房产交易权属登记申请表》、《委托书》、《房屋交易协议书》、《具结书》的法律效力问题;二是彭某一的确认之诉是否已经过了诉讼时效的问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-827913.html -
了解详情