少林昌英体校告上法庭。 睢阳区法院审理认为,城北信用社与昌英武院签订的借款合同及后来城北信用社与少林昌英体校签订的借款展期协议,是当事人真实意思表示, 借款15万元及利息的诉讼请求不予支持。城北信用社与少林昌英体校签订的房地产抵押合同,不违背法律规定,是当事人真实意思表示,并且办理了抵押物登记,系有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-43561.html -
了解详情
代理人王某,该公司副总经理。 上诉人交通银行海南分行(以下简称海南交行)因借款合同纠纷一案,不服海南省海口市中级人民法院(2000)海中法民重字第1号民事判决, 1997年11月7日至1998年10月7日。同日,双方还签订一份《借款抵押合同》,约定,利辉公司用其座落于海口市X路、海口市海关西侧及义龙西 ...
//www.110.com/ziliao/article-42143.html -
了解详情
下落不明至今。原告起诉,要求被告陈某偿还借款本息,并由被告张某、李某承担抵押担保责任。 评析: 本案在审理过程中,对被告陈某应承担还本付息责任,抵押担保 某夫妻没有约束力。因为: 1,原告与被告张某夫妻没有签订书面的担保抵押合同,借款协议中的抵押条款不能客观地反映张某夫妻的意思表示,故双方未形成抵押 ...
//www.110.com/ziliao/article-40825.html -
了解详情
少林昌英体校告上法庭。 睢阳区法院审理认为,城北信用社与昌英武院签订的借款合同及后来城北信用社与少林昌英体校签订的借款展期协议,是当事人真实意思表示, 借款15万元及利息的诉讼请求不予支持。城北信用社与少林昌英体校签订的房地产抵押合同,不违背法律规定,是当事人真实意思表示,并且办理了抵押物登记,系有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-39706.html -
了解详情
自1997年11月7日至1998年10月7日。同日,双方还签订一份《借款抵押合同》,约定,利辉公司用其座落于海口市南航西路、海口市海关西侧及义龙 南海研究站和海口市新华区城西乡面前坡村经济社。利辉公司与该三案外人分别签订了合作建房合同,约定由利辉公司出资,该三案外人分别提供土地,合作建房,在房屋建成后 ...
//www.110.com/ziliao/article-36663.html -
了解详情
2016年10月,李大等人至S市公证处就上述签订的养老保险合同、补充协议、房屋抵押合同进行了公证。公证处于2016年11月3日出具公证书。2016年 月,李大撤销遗嘱声明书,并出具公证书。2016年11月 101室房屋设定了抵押登记,最高债权限额355万元。2017年6月被继承人李大向保险公司邮寄《 ...
//www.110.com/ziliao/article-876520.html -
了解详情
2007年12月25日,杨小勇(系杨自成之五子)以市房地产管理局的抵押登记行为违反法律规定,侵害其合法权益为由向法院提起行政诉讼,请求法院撤销被告市房地产 由于抵押登记机关的审查疏漏,虚假、非法或不成立的抵押合同得以登记,该行政行为应予撤销。作为担保财产必须具备两个条件:一是担保人对财产具有处分权;二 ...
//www.110.com/ziliao/article-801408.html -
了解详情
,执行年利率8.16%,按月付息,逾期按借款利率加收50%的利率计收罚息,借款合同第十条10.5第(2)项约定,“借款人连续或累计三期(含三期)未足额偿还借款本息 抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用,抵押合同另有约定的按照约定。本案中,原告与被告袁某梅签订的《个人借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-757890.html -
了解详情
今年2月提出收回所属房屋并归还借款50万,钱萱以当初是房屋买卖而非房屋抵押借款为由拒不履行协议,拒不归还房屋,并在2013年5月13日和2013年 本案查明的事实,孙并未在其所谓以301号房产做抵押设立抵押权进行借款时与钱萱签订书面的房屋抵押合同和借款合同且实际上将301号房屋移转给钱萱占有,在孙出具 ...
//www.110.com/ziliao/article-735565.html -
了解详情
由XX公司偿还,现在该公司既然已经破产,主债权已经消灭,我和XX银行的抵押合同也应当解除。XX银行应当返还我房产证。所以请求法院判令解除我和XX银行 在XX银行,为此董先生以XX公司破产,主债权已经消灭为由,要求XX银行退还其抵押在银行的房产证。 四、法院判决 法院经审理后作出判决:XX银行退还原告董 ...
//www.110.com/ziliao/article-733354.html -
了解详情