本案安置唯一所有权人,根据实施方案规定,本案拆迁采用货币补偿定向优惠相结合的方式,是对我进行房屋产权调换方式,是原有财产转换形式,二原告不是房屋所有权人也不 据此安置房屋面积。故请法院驳回二原告诉讼请求。 本院查明李一与张一原系夫妻关系,双方于2006年3月28日登记结婚,婚后未生育子女。张一与张大系 ...
//www.110.com/ziliao/article-886590.html -
了解详情
房屋买卖合同是否成立,拆迁权益也属于被告。第三人述称,第三人和被告1965年5月结婚,本案房产继承发生在1992年,属于婚内共同财产,第三人对继承 院落系被告从养母赵六处继承取得。被告与第三人系夫妻关系。1993年6月1日,涉案院落的集体土地建设用地使用证登记在被告名下,其中用地面积为310.5平方米 ...
//www.110.com/ziliao/article-878169.html -
了解详情
,当然也不应承担任何义务。 一审适用法律错误,涉案房屋中存在林某涵的遗产份额,至今未分割,属于共同共有,一审判决上诉人配合房屋过户登记,直接侵犯林某涵全体法定 周某鹏于2005年去世,周某刚于2017年去世。周某刚与吴某亮为夫妻关系,育有一女周某兰。 2003年周某鹏申请购买涉案房屋,售房单位折算周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-958806.html -
了解详情
2004年,赵某霞、赵某丽、赵某君、赵母原住的北京市崇文区一号院所在地区被列入拆迁范围;2005年12月10日,赵母去世;2008年7月17日 月复婚,2012年3月19日再次登记离婚。在二人离婚协议书共同财产分割一栏中注明双方无房产,无共同存款,各自生活用品归个人所有。 此外,双方当事人及郑某娅多次 ...
//www.110.com/ziliao/article-945844.html -
了解详情
9月24日,周某逸(甲方)与巩某娟(乙方)签订《共同共有协议》约定,甲方和乙方属于夫妻关系,现双方自愿将一号房屋产权约定为甲乙双方共同共有。据此, 监护职责。监护人除为维护被监护人利益外,不得处分被监护人的财产。本案争议的焦点是:巩某娟和周某逸签订《共同共有协议》时,周某逸是否具有相应的民事行为能力, ...
//www.110.com/ziliao/article-944681.html -
了解详情
请求:1.依法分割位于北京市丰台区1号房屋属于李父遗产的50%,李某文、李某武、李某军协助过户。 事实和理由:李父与李母系夫妻关系,共育有六个子女,即李 上看应属代书遗嘱。李父在立该遗嘱时,不仅处分了他人的财产,而且两名见证人于庭审中对遗嘱形成过程的陈述并不一致,且见证人称因李父对女儿的部分有所犹豫, ...
//www.110.com/ziliao/article-919378.html -
了解详情
某民、王某志、王某新、王某艳、王某建13个人共同共有。 被告辩称 被告李某炳、李某佐、李某海、李某玲 、李某雅、李某志九个子女。李某淑与张某旺系夫妻关系,二人育有张某宇与张某顺二女。李某雅与王 某炳、李某佐及李某玲之父李某志于1984年办理共同继承房屋的产权证已达13年之久,且在此期间双方一起协商过卖房 ...
//www.110.com/ziliao/article-936971.html -
了解详情
某民、王某志、王某新、王某艳、王某建13个人共同共有。 被告辩称 被告李某炳、李某佐、李某海、李某玲 、李某雅、李某志九个子女。李某淑与张某旺系夫妻关系,二人育有张某宇与张某顺二女。李某雅与王 某炳、李某佐及李某玲之父李某志于1984年办理共同继承房屋的产权证已达13年之久,且在此期间双方一起协商过卖房 ...
//www.110.com/ziliao/article-926958.html -
了解详情
也分给张某芳一间是A号,这个房屋由张某君居住。秦某的房屋拆了后,张某芳打算和秦某离婚,拆迁的时候张某芳就直接把户口落在了A号。离婚的时候秦某和 工龄。故争议房产应当为秦某个人所有,其有权处分其财产。 退一步说,即便使用了张某芳的工龄,也不能改变房屋产权属于秦某的性质。再者张某芳在案件审理中也表示,如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-957032.html -
了解详情
骗取、强行索取等方式侵犯老年人的财产权益。本案中,李父对自己的拆迁利益依法享有权利,而原告身为子女并没有尽到赡养义务,还要侵占属于老人的权益,其良心何在? 希望 同意原告的诉讼请求,我认为我自己另外也应该分得一份。 本院查明 李父与李母系夫妻关系,双方生育有一子五女,分别为儿子李某山、长女李某丽、次女 ...
//www.110.com/ziliao/article-907206.html -
了解详情