一、本案中的法律关系是否明确,直接影响案件的胜诉。 二、是雇佣关系还是挂靠关系,直接影响到张XX能否得到榆林市恒泰运输集团的赔偿。 三、当事人在 合同为160000元,而实际履行的为480000元。因此,有违背法律的强行性规定,是有效合同还是无效合同,理论上存在着争议。 二、对于涉及到公关利益的合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-230129.html -
了解详情
主要负责。。。。。。。。等现场管理工作的委托书与本案无关。该委托书如果一直有效的话,也得在长阳公司介入该工程后才生效,彭兰信才能行使代表长阳公司赋予 公司一方收取管理费,不承担债务,也不承担损失,并允许长阳公司以其名义订立合同,双方之间是挂靠关系。因此,本案中无论彭兰信是做为建工一建公司的项目经理或是 ...
//www.110.com/ziliao/article-211708.html -
了解详情
某某夫妇拟帮G以房抵债的《协议书》,均不延伸产生合同责任。 再次,如何核算有效合同的工程款及无效合同的补偿损失问题。包括施工单价,双方协商结算时的雇工 鉴定其他已使用建筑部分的防水、保温防火层的修复损失。 一并起诉的还包括被挂靠单位。 法庭在依申请向司法、行政部门调取相关证材的同时,与当事人均接触了解 ...
//www.110.com/ziliao/article-961504.html -
了解详情
订单,改为直接付费方式。蒋某艳虽已取消订单,但其与张某志之间的客运合同仍继续履行。滴滴公司监管不到位,根据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第十 车接单后又与乘客协商取消订单,线下运营,滴滴公司无法从中受益,也是无法进行有效监管的。让滴滴公司对线下运营的网约车承担管理责任不切实际,也违背权利义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-866035.html -
了解详情
80万元给夏某二,归夏某二所有;夏某一、刘某三按人口选择货币安置挂靠到夏某二的房屋及户口下进行拆迁安置,夏某二已经给付夏某一、刘某 的款项享有所有权。《协议书》是各方当事人真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,是有效合同,合同约定事项是当事人对自己权利的处分,在不违反法律法规的情况下,应尊重当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-849257.html -
了解详情
80万元给夏某二,归夏某二所有;夏某一、刘某三按人口选择货币安置挂靠到夏某二的房屋及户口下进行拆迁安置,夏某二已经给付夏某一、刘某 的款项享有所有权。《协议书》是各方当事人真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,是有效合同,合同约定事项是当事人对自己权利的处分,在不违反法律法规的情况下,应尊重当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-834396.html -
了解详情
80万元给夏某二,归夏某二所有。夏某一、刘某四按人口选择货币安置挂靠到夏某二的房屋及户口下进行拆迁安置,夏某二已经给付夏某一、刘某 的款项享有所有权。《协议书》是各方当事人真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,是有效合同,合同约定事项系当事人对自己权利的处分,在不违反法律法规的情况下,应尊重当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-828280.html -
了解详情
是否缺乏证据证明的问题宜兴建筑公司在一审中提交了授权委托书、借款协议、建设工程施工合同、领款汇款凭证、利息支付收据等证据以证明张欣申请诉讼保全的行为对其造成 是否仅因张欣申请诉讼保全的行为造成其损失并不能确定。宜兴建筑公司未提交充分有效的证据证明其遭受的利息损失,也未能证明其所遭受的损失与张欣申请诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-748445.html -
了解详情
”为由,拒绝赔偿。法院审理经审理查明:新A×××××号货车的实际所有人为王x,挂靠在新疆xx物流有限公司。2014年7月9日,原告王x为新A×××××号货车在 表示,且不违反法律及行政法规的强制性规定,系合法有效的合同,原、被告双方均应按照保险合同的约定行使权利和履行义务。本案中,新A×××××号车与 ...
//www.110.com/ziliao/article-706610.html -
了解详情
另查明,周xx系鲁A×××××(鲁J×××××挂)重型半挂货车的实际车主,其车挂靠济南顺路发运输服务有限公司经营,王xx系周xx的雇佣司机,对本次事故周 造成的损害,应先由人保济南市分公司、中华保险泰安中心支公司分别依据法律和保险合同的约定给予赔付,对保险公司不予赔付部分应由实际车主周xx承担赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-590655.html -
了解详情