协议书》上签字并提交民政局,李少芬也签字确认了房屋的归属。因此,应按《离婚协议书》上签字确认的事实来认定房屋归属。” “按照物权法规定,李少芬才是拥有物权的人。 涉诉房屋由原告岚兰与被告王强按份共有,各占二分之一份额;第三人李少芬对房屋不享有所有权。 收到判决书后,李少芬想不通了,自己名下的房子,怎么 ...
//www.110.com/ziliao/article-374138.html -
了解详情
,并以其的名义办理银行贷款,该拆迁安置指标房屋的所有权归原告,待被告领取《房屋所有权证》后,将房屋所有权登记变更至原告名下。 首付款由孩子出,父母两位老人也没有什么 证明,法院对其意见不予采纳,法院确认该首付款为孙某全及李某彩支付。对于按揭贷款15万元,李某彩虽称其每月给付王某岚现金,但亦未出示证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-944441.html -
了解详情
某人与陆女士就涉案房屋形成借名买卖关系。对于张某人起诉请求确认涉案房屋所有权归属于原告,靳律师认为,张某人与陆女士之间系借名买卖关系,不能基于债权请求确认该房屋所有权。关于张某人的过户请求,因涉案房屋系银行按揭贷款购买,中国Z银行股份有限公司甲市YY路支行对涉案房屋设立抵押权进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-744172.html -
了解详情
的按揭贷款,截至2014年12月份还有383.576301万元本金尚未偿还。关于商铺的所有权归属,张×认为购房首付款都是其交付,贷款也是他偿还的,故该房屋应 ,故对该部分出资以及相对应的房屋增值部分,张×应当给予阳×相应的补偿。关于×3房产的归属,因双方在婚后对所有权进行了重新约定,该约定属于当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-735212.html -
了解详情
。 二、本案通过本律师举证和参加庭审活动,向法庭出示了被告经济收入状况、共有房屋按揭贷款及偿还银行贷款均以被告黄某名义办理等相关证据,最终达成了法庭判决 办理房产证,无法处理房屋的所有权,本案中代理律师只能为被告黄某争取到了房屋的使用权。待取得房产证后,原、被告仍需要对房屋所有权协商确定归属或另行起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-732114.html -
了解详情
财产的处理约定内容主要有:1.各自名下的存款归各自所有;2.原告婚前购买的涉案房屋归属原告个人所有,后续未付完的按揭贷款全部由被告以个人财产承担,原告无需 承担任何还款责任。离婚后,该房产需要继续办理以女方为所有权人的权属证明,男方应无条件配合办理相关的手续,被告承诺于每月30日前向原告银行账户转款3 ...
//www.110.com/ziliao/article-954774.html -
了解详情
支付的款项的所有权不能被归属于李父。原告向法院提供证人证言,以证明李父为北京C公司实际控制人。 原告试图通过薪资表证明张某超没有购买涉案房屋的经济能力 公司的挂名股东,对于原告该项意见不予采纳。 综上,从现有证据,可以得出涉案房屋的按揭款由北京C公司支付,而张某超为北京C公司80%持股股东及法定代表人 ...
//www.110.com/ziliao/article-938191.html -
了解详情
支付的款项的所有权不能被归属于李父。原告向法院提供证人证言,以证明李父为北京C公司实际控制人。 原告试图通过薪资表证明张某超没有购买涉案房屋的经济能力 公司的挂名股东,对于原告该项意见不予采纳。 综上,从现有证据,可以得出涉案房屋的按揭款由北京C公司支付,而张某超为北京C公司80%持股股东及法定代表人 ...
//www.110.com/ziliao/article-930416.html -
了解详情
支付的款项的所有权不能被归属于李父。原告向法院提供证人证言,以证明李父为北京C公司实际控制人。 原告试图通过薪资表证明张某超没有购买涉案房屋的经济能力 公司的挂名股东,对于原告该项意见不予采纳。 综上,从现有证据,可以得出涉案房屋的按揭款由北京C公司支付,而张某超为北京C公司80%持股股东及法定代表人 ...
//www.110.com/ziliao/article-925905.html -
了解详情
合同法》第186条规定,赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。 现涉案房屋未办理变更登记手续,涉案房屋的所有权尚未发生转移,被告不同意荔湖城801房 的法定情况,上述协议是原告、被告在婚姻存续期间对夫妻部分共同财产的归属作出了明确清晰的约定,应为合法有效,应当遵照执行。 一审对于《婚内财产公证 ...
//www.110.com/ziliao/article-888797.html -
了解详情