被告至今没有为原告办理房屋所有权证。故诉至法院要求支持原告的诉讼请求。 被告辩称 被告未到庭应诉但提交答辩状辩称,被告于2003年和北京H公司签署《投资合作 分公司,但实际上是由北京H公司控制。被告从未参与过原告与一分公司房屋购买的交易,房屋所有权转移登记应由北京H公司负责办理,与被告无关。 本院查明 ...
//www.110.com/ziliao/article-936202.html -
了解详情
被告至今没有为原告办理房屋所有权证。故诉至法院要求支持原告的诉讼请求。 被告辩称 被告未到庭应诉但提交答辩状辩称,被告于2003年和北京H公司签署《投资合作 分公司,但实际上是由北京H公司控制。被告从未参与过原告与一分公司房屋购买的交易,房屋所有权转移登记应由北京H公司负责办理,与被告无关。 本院查明 ...
//www.110.com/ziliao/article-935917.html -
了解详情
被告至今没有为原告办理房屋所有权证。故诉至法院要求支持原告的诉讼请求。 被告辩称 被告未到庭应诉但提交答辩状辩称,被告于2003年和北京H公司签署《投资合作 分公司,但实际上是由北京H公司控制。被告从未参与过原告与一分公司房屋购买的交易,房屋所有权转移登记应由北京H公司负责办理,与被告无关。 本院查明 ...
//www.110.com/ziliao/article-934493.html -
了解详情
被告至今没有为原告办理房屋所有权证。故诉至法院要求支持原告的诉讼请求。 被告辩称 被告未到庭应诉但提交答辩状辩称,被告于2003年和北京H公司签署《投资合作 分公司,但实际上是由北京H公司控制。被告从未参与过原告与一分公司房屋购买的交易,房屋所有权转移登记应由北京H公司负责办理,与被告无关。 本院查明 ...
//www.110.com/ziliao/article-933030.html -
了解详情
被告至今没有为原告办理房屋所有权证。故诉至法院要求支持原告的诉讼请求。 被告辩称 被告未到庭应诉但提交答辩状辩称,被告于2003年和北京H公司签署《投资合作 分公司,但实际上是由北京H公司控制。被告从未参与过原告与一分公司房屋购买的交易,房屋所有权转移登记应由北京H公司负责办理,与被告无关。 本院查明 ...
//www.110.com/ziliao/article-922620.html -
了解详情
被告至今没有为原告办理房屋所有权证。故诉至法院要求支持原告的诉讼请求。 被告辩称 被告未到庭应诉但提交答辩状辩称,被告于2003年和北京H公司签署《投资合作 分公司,但实际上是由北京H公司控制。被告从未参与过原告与一分公司房屋购买的交易,房屋所有权转移登记应由北京H公司负责办理,与被告无关。 本院查明 ...
//www.110.com/ziliao/article-919512.html -
了解详情
被告至今没有为原告办理房屋所有权证。故诉至法院要求支持原告的诉讼请求。 被告辩称 被告未到庭应诉但提交答辩状辩称,被告于2003年和北京H公司签署《投资合作 分公司,但实际上是由北京H公司控制。被告从未参与过原告与一分公司房屋购买的交易,房屋所有权转移登记应由北京H公司负责办理,与被告无关。 本院查明 ...
//www.110.com/ziliao/article-916120.html -
了解详情
人夫妇原居住的半间平房归长子赵o所有。,马a则在2003年8月28日答辩状中称:1990年,由父亲马x主持,答辩人与被答辩人刘c分家,父亲名下在 《中华人民共和国合同法》第五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下:一、2014年1月7日被告置业有限公司与被告刘a、刘b签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-866191.html -
了解详情
纠纷一案,本院立案受理后,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,本案依法适用简易程序审理,并由审判员王世梅独任审判,依法公开开庭 原告已经将货物给与被告,被告尚欠原告货款35000元。 被告刘某未在法定的期间内提交答辩状,庭审时辩称:被告没有义务向原告支付货款,因原告转让给被告的货品有 ...
//www.110.com/ziliao/article-848715.html -
了解详情