中级人民法院经审理,驳回上诉,维持原判。 评析 该案构成以其他方法危害公共安全罪,理由如下: 一、该案的犯罪行为具有危害公共安全性 通说认为,危害公共 却放任这一危害结果的发生,具有间接故意。 四、该案不构成交通肇事罪和敲诈勒索罪 该案不构成交通肇事罪。交通肇事罪在违反交通管理法律法规方面是故意,但对 ...
//www.110.com/ziliao/article-155779.html -
了解详情
某、胡某的行为应如何定罪存在三种不同意见。 第一种意见认为,二被告人构成敲诈勒索罪。理由是二被告人未限制被害人人身自由,未实施绑架行为,只是虚构被害人小乐被 索取财物,并不是向被害人本人索取,因此从这点来看,二被告人的行为也符合绑架罪。 最后,二被告人商量事后无论如何要将小乐送回给其家人,这是对人质的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145414.html -
了解详情
并未利用其职务便利,显然不符合贪污罪的客观方面要件,应当排除贪污罪。 其次,就敲诈勒索罪而言,虽然行为人李某客观上利用了被害人陈某害怕受到司法机关追究的心理, 的。因此,陈某是因受骗而付钱,并非受胁迫而付款,这正是诈骗与敲诈勒索的区别所在。 综上所述,笔者认为,本案应定诈骗罪。(案例提供:高卫东 蒋 ...
//www.110.com/ziliao/article-55185.html -
了解详情
占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或者要挟的方法,强行索要公私 一是虚构事实,二是隐瞒真相;从实质上说是使被害人陷入错误认识的行为。后罪的客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,逼使被害人交出财物的行为,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-54997.html -
了解详情
某4、李某5、等11人,以被害人Y某某承建的某项目中淤泥处理方式不当为由,敲诈勒索人民币230万元.公诉机关认为被告人李某1、李某2、李某3、、李某5、等人无视国家法律,结伙敲诈勒索他人财物,数额特别巨大,应当以敲诈勒索罪道究其刑事责任。 2021年,二审阶段广东金桥百信律师事务所江珍来 ...
//www.110.com/ziliao/article-944351.html -
了解详情
,于2006年6月9日被安徽省五河县人民法院判处有期徒刑二年;因犯敲诈勒索罪,于2010年9月26日被安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑六个月 蚌埠市公安局经济开发区分局取保候审;因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪,于2018年3月17日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留,2018年4 ...
//www.110.com/ziliao/article-812345.html -
了解详情
陈某某统一分赃。2018年2至9月间,被告人罗某、陈某某等人共同实施敲诈勒索犯罪,使得26名司机受害,损失金额高达79350元。 金沙县人民法院审理后认为,以 在犯罪集团中起组织、策划、指挥作用,是首要分子,法院对其依法从严惩处,两人均因犯敲诈勒索罪,被判处有期徒刑七年。其余五名被告人,因犯敲诈勒索罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-774187.html -
了解详情
陈某某统一分赃。2018年2至9月间,被告人罗某、陈某某等人共同实施敲诈勒索犯罪,使得26名司机受害,损失金额高达79350元。 金沙县人民法院审理后认为,以 在犯罪集团中起组织、策划、指挥作用,是首要分子,法院对其依法从严惩处,两人均因犯敲诈勒索罪,被判处有期徒刑七年。其余五名被告人,因犯敲诈勒索罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-772887.html -
了解详情
州桥分局逮捕。辩护人翟某,河南时代律师事务所律师。河南省开?????人民检察院以汴鼓检诉刑诉(2018)67号起诉书指控被告人秦??、孙??犯敲诈勒索罪,向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。河南省开?????人民检察院指派检察员齐莹辉、检察官助理李芹芹出庭支持公诉,被告人秦?? ...
//www.110.com/ziliao/article-754026.html -
了解详情
紫光达律师事务所律师。 辽宁省大洼县人民法院审理辽宁省大洼县人民检察院指控原审被告人田某某敲诈勒索、职务侵占一案,于2014年9月11日作出(2014)大洼刑 泽仁到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院认为,原判决认定田某某犯敲诈勒索罪、职务侵占罪的事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-535867.html -
了解详情