无效合同法律适用 -案例分析搜索

借名买卖房屋合同纠纷——对于经济适用房是否可以签订房屋转让协议？

适用住房等政策性保障住房购房指标的除外”。2.本案争议的房屋属于经济适用房等政策福利房，属于无效合同。本案二原告已经享受到福利房，该房坐落在某某18号楼、王某之间关于转让购房指标的协议，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应系合法有效。关于高二、王某主张转让购房指标协议 ...

//www.110.com/ziliao/article-846999.html -了解详情

借名买房合同真实性与所有权确认纠纷有关系吗?

表示，也即双方构成了虚伪同谋，双方的法律行为应为无效，因此，双方所签订的《存量房屋买卖合同》应为无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十。关于李A是否应承担责任。一审法院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出 ...

//www.110.com/ziliao/article-844397.html -了解详情

如何确定借名购买经济适用房的合同有效?

出让给潘A，建筑面积77.72平方米，出让金额256076元，其中60平方米系经济适用住房性质，价款为179880元，其余17.72平方米系商品价面积，价款为76196元笔额外酬金给名义买房人，借名买房合同和经济适用房买卖合同是二个不同的法律关系，借名买房的合同应该是无效合同，因为应该从政府推出经济 ...

//www.110.com/ziliao/article-843898.html -了解详情

律师为彭州建筑施工合同再审疑难案件被申请人成功维权

禁止分包单位将其承包的工程再分包的法律效力性强制性规定，张**与陵江公司签订的承包合同系无效合同。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百零七条第二款规定，判决如下：一 ...

//www.110.com/ziliao/article-841668.html -了解详情

本案中保险合同的效力问题

的保险合同，未经甲书面同意，应认定为无效合同。保险公司作为专门的保险机构，应当向投保人乙释明相关法律规定，但未尽到应尽的义务，应返还保险金和承担主动审查，而不以当事人是否正确主张为条件的认识是一致的，但对本案的其他法律适用产生了多种意见。第一种意见认为投保人乙与保险人签订的以被保险人甲死亡为给付 ...

//www.110.com/ziliao/article-840561.html -了解详情

杨素芳、张家麟与干裕源特许经营合同纠纷抗诉一案

是指特许者将自己拥有的商标、商号、产品和专有技术、经营模式等以特许经营合同的形式授予被特许者使用。被特许者按照规定，在特许者统一的业务模式下从事经营活动并五十二条以及最高人民法院《关于适用合同法若干问题的解释》第四条的规定。如果终审判决依据法律或者行政法规认定合同无效，应当写明法律或行政法规依据。《 ...

//www.110.com/ziliao/article-826669.html -了解详情

房屋租赁合同认定无效后经出租方同意的房屋装修损失如何承担

没有过错；被上诉人租房时约定为商业用途，不是作为教育培训机构，被上诉人擅自改变租房合同约定的适用性质，导致的损失，上诉人没有过错；被上诉人的装修是其投资行为，能否收回年7月5日，法院作出判决原、被告双方签订的《房屋租赁合同》违反法律强制性规定，属无效合同。本案所涉租赁房屋云阳县凤鸣镇街道梧桐新区云景 ...

//www.110.com/ziliao/article-818088.html -了解详情

展某与某桥隧工程公司、省公路局建设工程施工合同纠纷案

以及国务院《建设工程质量管理条例》的相关规定和最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的司法解释，展某某是本案的实际施工人，被告一公局应当对 17、关于修中小桥用挖机改河道工作时间的代理意见。双方所签劳务合同为无效合同，且没有原告签字确认的结算单价，所以应当按照国家定额进行计量。被告 ...

//www.110.com/ziliao/article-810627.html -了解详情

（2015）杨×、盘×等与军×有限公司、富××有限公司商品房预售合同纠纷

、付款方式及期限、违约责任等主要条款，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条“商品房的认购、订购、预订等协议具备《《合作建房合同书》且在本案起诉前仍未取得，其行为违反上述法律规定，该《合作建房合同书》应属无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效 ...

//www.110.com/ziliao/article-794506.html -了解详情

（2017）钟玉×与军×投资有限公司、富××房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷

纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李植善，被告军×公司的委托诉讼为1-7-2021《防城港中央商务区（CBD）国际港职工市场合作建房合同书》为无效合同；二、被告广西军×投资有限公司返还原告钟玉×购房款157988元并支付二分之一 ...

//www.110.com/ziliao/article-794290.html -了解详情

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务

<上一页 30 31 32 33 34 3536 37 38 39 40 下一页>

搜索历史清除