某某房产,登记离婚后,受赠人张某某即有权要求赠与人为其办理赠与房产的过户登记手续,张某不得拒绝履行离婚协议的附随义务及主张撤销该项赠与。如果张 了诉累,因此引起的社会负面影响显而易见。男女双方在离婚时约定将夫妻共同财产赠与子女,属于双方对婚后财产分割达成的一致协议,反悔一方没有证据证明所达成的协议存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-275609.html -
了解详情
不同意赵女士的诉讼请求。李先生认为他与赵女士离婚时,除对子女抚育作了约定,双方无财产分割和债权债务;离婚协议是在合法场所由赵女士书写,系其真实意思; 为双方无财产分割,该约定并不表明双方在夫妻关系存续期间无共同财产,目前也没有充分的证据证明赵女士放弃了对系争房的所有权。由于原、被告在产证登记中对各自 ...
//www.110.com/ziliao/article-203162.html -
了解详情
婕称,在与林某贵离婚时协商以赵某文名义从单位申请房屋解决赵某婕的住房问题,赵某鹏对此不认可,表示缺乏合理性,现并无书面约定或者协议佐证,赵某文、 意见相矛盾。 综上,基于前述认定,在无充足证据证明存在借名买房的情况下,根据夫妻共同财产规则认定一号房屋性质亦符合法律规定。因此,关于一号房屋,赵某文、赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-957871.html -
了解详情
一号的房屋登记在李某文名下。2002年1月7日,双方在民政局协议离婚。离婚协议约定:2.财产处理:婚后共同财产有二号房屋归女方所有,无其它协议,离婚后 ,也为了保障原被告女儿的生活;之所以在离婚协议中未具体写该套房屋,是因女儿由被告抚养,做了相应子女抚养的合理安排,也是当时没有全归被告的意思李某文是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-952517.html -
了解详情
这种让渡行为在本案中要求返还或分割是没有道理的;李某军名下宅基地的房屋系李某军与张某梦的夫妻共同财产,从该宅基地上获得的拆迁利益有张某梦的一半。 李某文作为被 与张某莲原系夫妻关系,二人育有一子李某辉,二人于2019年4月29日协议离婚,李某辉由李某文抚养。 关于北京市海淀区9号院来源,李父、李某军、 ...
//www.110.com/ziliao/article-931361.html -
了解详情
这种让渡行为在本案中要求返还或分割是没有道理的;李某军名下宅基地的房屋系李某军与张某梦的夫妻共同财产,从该宅基地上获得的拆迁利益有张某梦的一半。 李某文作为被 与张某莲原系夫妻关系,二人育有一子李某辉,二人于2019年4月29日协议离婚,李某辉由李某文抚养。 关于北京市海淀区9号院来源,李父、李某军、 ...
//www.110.com/ziliao/article-928511.html -
了解详情
,不同意王某兰全部诉讼请求。 N村1号院宅基地及地上房屋系李父和李母的夫妻共同财产,双方离婚时将1号院及地上房屋分割给女儿李某丽及李某珍,2个女儿户口也在N村 母原系夫妻,生育李某丽、李某珍,二人2003年5月13日协议离婚;李父后与王某兰再婚,婚后未生育子女;王某军为李某丽之子,张某川系李某珍之子。 ...
//www.110.com/ziliao/article-914058.html -
了解详情
石景山区房屋征收事务中心签订《房屋征收项目住宅房屋征收补偿协议》。 就李父与李某强、李某鹏的关系,原告主张系继子女关系,小时候与李母、李父一起生活, 遗产应当按法定继承办理。 一、位于北京市石景山区1号房屋原为李母、李父夫妻共同财产,二人死亡时未进行遗产分割。此后在经过2001年翻盖扩建后,形成了拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-907504.html -
了解详情
,不同意王某兰全部诉讼请求。 N村1号院宅基地及地上房屋系李父和李母的夫妻共同财产,双方离婚时将1号院及地上房屋分割给女儿李某丽及李某珍,2个女儿户口也在N村 母原系夫妻,生育李某丽、李某珍,二人2003年5月13日协议离婚;李父后与王某兰再婚,婚后未生育子女;王某军为李某丽之子,张某川系李某珍之子。 ...
//www.110.com/ziliao/article-906339.html -
了解详情
金额合计50多万元;经营的茶馆已变卖均分。庭审中,原告吕某坚持要求离婚。双方有共同财产存款平均分割,由被告给付原告27万元,并由被告承担本案诉讼费。被告 原告支付抚养费,被告一次性补偿原告2万元。因双方就子女抚养问题、共同存款金额及分割意见分歧过大,调解未能达成协议。(二)裁判结果法院认为,原告吕某与 ...
//www.110.com/ziliao/article-780091.html -
了解详情