未参加工伤保险发生工伤 -案例分析搜索

潍坊高新区法院工伤认定成功案例

的委托代理人赵洪烈均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。2013年6月25日，潍坊高新技术产业开发区劳动人事局以宋盈盈受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条证据，确定第三人在骑电动车去原告处上班途中，发生交通事故受伤且不承担事故责任的事实。被告根据《工伤保险条例》第十四条第六项的规定，决定认定第 ...

//www.110.com/ziliao/article-569041.html -了解详情

工伤事故私了，仍要全部赔偿

线工。×××与广州市***服装设计有限公司没有签订劳动合同，广州市***服装设计有限公司也没有为×××参加社会工伤保险手续。2008年4月19日，×××在工作期间眼睛受伤。经中山大学附属四十七条第一款、第三款、第八十二条第一款、《广东省工伤保险条例》第二十二条、第二十三条、第二十六条第一款第(一)项 ...

//www.110.com/ziliao/article-558474.html -了解详情

开封工伤律师

XX、陈XX的监护人及委托代理人，赵大字的委托代理人到庭参加诉讼。被上诉人陈XX中、李XX经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。开封市人力资源和社会保障局于，陈XX、陈XX均系陈咱喜的女儿，作为陈咱喜的直系亲属，依据《工伤保险条例》第十七条第二款的规定，可以直接向用人单位所在地统筹地区劳动保障 ...

//www.110.com/ziliao/article-544295.html -了解详情

河南XXX金属有限公司诉开封市人力资源和社会保障局工伤认定一案

XX、陈XX的监护人及委托代理人，赵大字的委托代理人到庭参加诉讼。被上诉人陈XX中、李XX经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。开封市人力资源和社会保障局于，陈XX、陈XX均系陈咱喜的女儿，作为陈咱喜的直系亲属，依据《工伤保险条例》第十七条第二款的规定，可以直接向用人单位所在地统筹地区劳动保障 ...

//www.110.com/ziliao/article-544293.html -了解详情

单位注销-单位未申报工伤-协议不公平-工伤待遇

年1月22日公开开庭审理了本案。上诉人郜XXXX，被上诉人郜XXXX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：郜XXXX于2003年8月至的用人单位发生争议的，应当将用人单位或者其出资人列为当事人”。且双方当事人就郜XXXX尘肺病一事达成过协议，因此郜XXXX以郜XXXX作为工伤保险待遇的 ...

//www.110.com/ziliao/article-515400.html -了解详情

九级工伤事故赔偿纠纷一案民事判决书

，被告XXXX不锈钢公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘XXXX诉称，其系XXXX不锈钢公司职工，2013年1月24日18时20分发生工伤事故，后住院治疗刘XXXX请求以2名护理人员护理计算其护理费，证据不足，本院不予支持。根据根据工伤保险条例第三十七条的规定，刘XXXX因工致残被鉴定为九级伤残 ...

//www.110.com/ziliao/article-515147.html -了解详情

郑州XX物业管理有限公司诉郑州市人力资源和社会保障局工伤决定行政诉讼纠纷案

法律上的利害关系，2013年8月22日本院依法通知孟X华作为本案的第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2013年9月9日公开开庭审理本案。本案现已审理终结。 12日依法受理。受理当日，向原告邮寄送达《工伤认定举证通知书》，但是原告未提交相关材料。孟X华所受伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项 ...

//www.110.com/ziliao/article-511323.html -了解详情

劳动者因工伤造成的损失是否因达成赔偿协议而无权再主张？

年1月22日公开开庭审理了本案。上诉人郜XXXX，被上诉人郜XXXX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：郜XXXX于2003年8月至的用人单位发生争议的，应当将用人单位或者其出资人列为当事人”。且双方当事人就郜XXXX尘肺病一事达成过协议，因此郜XXXX以郜XXXX作为工伤保险待遇的 ...

//www.110.com/ziliao/article-510006.html -了解详情

单位注销-单位未申报工伤-协议不公平-工伤待遇

年1月22日公开开庭审理了本案。上诉人郜XXXX，被上诉人郜XXXX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：郜XXXX于2003年8月至的用人单位发生争议的，应当将用人单位或者其出资人列为当事人”。且双方当事人就郜XXXX尘肺病一事达成过协议，因此郜XXXX以郜XXXX作为工伤保险待遇的 ...

//www.110.com/ziliao/article-509787.html -了解详情

劳动者与营业期限届满仍继续经营的用人单位发生争议的，应当将用人单位或者其出资人列

本案。上诉人郜X令及其委托代理人丁XX，被上诉人郜XX及其委托代理人邹超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：郜XX于2003年8月至2009 经营的用人单位发生争议的，应当将用人单位或者其出资人列为当事人。且双方当事人就郜XX尘肺病一事达成过协议，因此郜XX以郜X令作为工伤保险待遇的 ...

//www.110.com/ziliao/article-509699.html -了解详情