陕AXXX**号车辆所有人,原告宋XX与陕AXXX**号车辆有保险利益关系。2、机动车商业保险保险单抄件、授权委托书各1份。证明原告就陕AXXX**号车辆 被告XX安康分公司投有机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任保险(司机)以及附加险(附加起重、装卸、挖掘车辆损失扩展条款)。 本院认为,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-961466.html -
了解详情
医疗费、丧葬费75913.46元。本次事故经经交警大队作出事故认定书,分析陈某未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶,后车与前车未保持安全距离,据此认定陈某负事故主要 由林某按照事故比例30%承担责任,因商业三者险条款中约定驾驶人负次要责任的,事故责任免赔率5%,故某保险公司在商业三者险限额内代林某理赔 ...
//www.110.com/ziliao/article-651896.html -
了解详情
投保有交强险和机动车商业三者险(保险金额为20万元),本次事故发生在承包期内。根据车辆交强险保险单所附《机动车交通事故强制责任保险条款》约定,保险公司 在交强险各分项赔偿限额范围内,对其所承包的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失承担民事赔偿责任,第三者责任险是保险人对被保险人给第三方造成的责任所 ...
//www.110.com/ziliao/article-584542.html -
了解详情
裁判要旨保险人以肇事逃逸为由免除自己的商业第三者责任保险全部赔偿责任,违反公平原则、诚实信用原则和保险法的规定,属于无效条款。二、案情简述2012年1月 保险公司)分别购买了机动车交强险和商业第三者责任险,其中商业三者险赔偿限额为50万元。交警部门认定王XXXX对此次事故负全部责任。普宁市人民检察院以 ...
//www.110.com/ziliao/article-524586.html -
了解详情
,保险公司只在交强险额度内承担赔偿责任,在第三者责任险内不承担赔偿责任。保险公司在交强险范围内赔偿B医疗费10000元,伤残赔偿金110000元,共计120000 保险合同合法有效。经查,保险公司商业三者险的保险条款明确规定了机动车未年检时保险公司不承担赔偿责任。根据《保险法》(解释二)之规定,认定该 ...
//www.110.com/ziliao/article-479635.html -
了解详情
裁判要旨保险人以肇事逃逸为由免除自己的商业第三者责任保险全部赔偿责任,违反公平原则、诚实信用原则和保险法的规定,属于无效条款。案情2012年1月31日18时 保险股份有限公司广西分公司(以下称安华保险公司)分别购买了机动车交强险和商业第三者责任险,其中商业三者险赔偿限额为50万元。交警部门认定王稀佑对 ...
//www.110.com/ziliao/article-478475.html -
了解详情
)裁判要旨保险人以肇事逃逸为由免除自己的商业第三者责任保险全部赔偿责任,违反公平原则、诚实信用原则和保险法的规定,属于无效条款。案情2012年1月31日18 保险股份有限公司广西分公司(以下称安华保险公司)分别购买了机动车交强险和商业第三者责任险,其中商业三者险赔偿限额为50万元。交警部门认定王稀佑对 ...
//www.110.com/ziliao/article-473130.html -
了解详情
要旨 保险人以肇事逃逸为由免除自己的商业第三者责任保险全部赔偿责任,违反公平原则、诚实信用原则和保险法的规定,属于无效条款。 案情 2012年1月31日18 股份有限公司广西分公司(以下称安华保险公司)分别购买了机动车交强险和商业第三者责任险,其中商业三者险赔偿限额为50万元。交警部门认定王稀佑对 ...
//www.110.com/ziliao/article-472630.html -
了解详情
要旨 保险人以肇事逃逸为由免除自己的商业第三者责任保险全部赔偿责任,违反公平原则、诚实信用原则和保险法的规定,属于无效条款。 案情 2012年1月31日18 保险股份有限公司广西分公司(以下称安华保险公司)分别购买了机动车交强险和商业第三者责任险,其中商业三者险赔偿限额为50万元。交警部门认定王稀佑对 ...
//www.110.com/ziliao/article-472517.html -
了解详情
合同有关的一切事项都有选择和决定的自由。本案中,双方签订的第三者责任保险合同条款明确约定,被保险人及其家庭成员的人身伤亡、所有或者代管的财产损失,保险人 赔偿限额;原告陈某在被告处投保了机动车强制保险和商业保险,其中交强险死亡伤残赔偿限额为110 000元,第三者责任险保额为200 000元,而原告之 ...
//www.110.com/ziliao/article-470780.html -
了解详情