的确认,应当遵循公正合理及权利义务平等、不损害他人利益的原则。案外人张女士为证明其主张所提供的证据1,对家庭夫妻共有财产分割有损于债权人利益,且作为异议 恢复执行的系列案卷,却遭到奉贤法院的坚辞拒绝。此行为不仅违反了民事诉讼法相关规定,也是对申诉人诉讼权利的直接侵犯。 二、关于本申诉书第二项请求的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-30374.html -
了解详情
授予的权利人或在先使用人享有继续使用的合法的民事权益。被告的企业名称权使用在先,应依法受到保护。第六、原告潍坊公司索赔的证据不足。撇开侵权是否成立的问题 原告于2003年1月8日提出的证据保全有异议,我们需要时间核实互联网页的真实情况。 被告华宝商店未提供证据。 被告华光公司在诉讼中,共提供4份证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-27142.html -
了解详情
侵权的压力锅占一审被告生产、销售的压力锅总额中的比例,且,本案一审被告又阻止本案一审法院对其进行有关此方面的证据保全,故法院可以按照如下方式计算本案 的鉴定机构、鉴定人员是由本案一审被告单方面指定的。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(法释〔2001〕33号)第二十六条规定“当事人申请鉴定经 ...
//www.110.com/ziliao/article-27129.html -
了解详情
的借款,不能证明张伟男与凯利公司实际发生了借款关系。故张伟男提交的证据不能证明凯利公司于2017年8月8日向其转账支付的2951. 碧桂园公司的其他诉讼请求。案件受理费3541800元,保全费5000元,共计3546800元,由凯利公司负担3540000元,碧桂园公司负担6800元。 二审中,凯利公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-961330.html -
了解详情
杨追偿。经建行北京分行申请强制执行,M房产公司履行民事判决书中确定的履行义务,支付贷款本息、诉讼费、保全费等共计3007489.3元。建行北京分行出具《个人贷款结 日,张某杨收到本案起诉书。M公司主张本案诉讼之前未向张某杨发送过合同解除通知。 对当事人有异议的证据和事实,本院认定如下: (一)关于借名 ...
//www.110.com/ziliao/article-943081.html -
了解详情
杨追偿。经建行北京分行申请强制执行,M房产公司履行民事判决书中确定的履行义务,支付贷款本息、诉讼费、保全费等共计3007489.3元。建行北京分行出具《个人贷款结 日,张某杨收到本案起诉书。M公司主张本案诉讼之前未向张某杨发送过合同解除通知。 对当事人有异议的证据和事实,本院认定如下: (一)关于借名 ...
//www.110.com/ziliao/article-942931.html -
了解详情
、张三在本案中不存在违约行为,是对方违约。3、违约金非常高,不合理。请求法院驳回反诉原告的诉讼请求。 本院查明本院对经当事人质证后无异议的证据予以确认并 赵六实际所有,赵六被敲诈勒索一案,A市公安局建议本院暂停审理案涉房产的相关民事诉讼,反诉原告遂于2019年10月30日撤回起诉。 裁判结果一、被告( ...
//www.110.com/ziliao/article-872871.html -
了解详情
该房屋的产权人,所以法院查封房屋和冻结拆迁补偿款是合法的。 二.法院查明 根据双方的诉辩称及提供的证据,本院认定如下事实:案涉房产坐落于某某村XXX号, ; 其次,本院在案涉赠与财产权属未转移登记的情况下,在诉讼和执行程序中对案涉房产中价值250000元的财产予以查封保全,符合法律规定,并无不当;第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-834401.html -
了解详情
及时作出裁定。 相关法条 1.《中华人民共和国专利法》第59条 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第153条 基本案情 瓦莱奥清洗系统公司(以下简称瓦莱奥公司)是 本案中,瓦莱奥公司坚持其责令卢卡斯公司、富可公司停止侵害涉案专利权的诉中行为保全申请,但是其所提交的证据并不足以证明发生了给其造成损害的紧急 ...
//www.110.com/ziliao/article-824750.html -
了解详情
及时作出裁定。 相关法条 1.《中华人民共和国专利法》第59条 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第153条 基本案情 瓦莱奥清洗系统公司(以下简称瓦莱奥公司)是 本案中,瓦莱奥公司坚持其责令卢卡斯公司、富可公司停止侵害涉案专利权的诉中行为保全申请,但是其所提交的证据并不足以证明发生了给其造成损害的紧急 ...
//www.110.com/ziliao/article-820712.html -
了解详情