法院执行拘留决定书 -案例分析搜索

律师意见书

被XX市公安局XX分局取保候审。同年XX月XX日以涉嫌挪用资金罪被刑事拘留，XX月XX日被批准逮捕。2XXX年X月XX日以涉嫌职务侵占罪、人民检察院以“事实、证据有变化”为由，以XX检刑撤诉[2XXX]X号撤回起诉决定书，向法院要求撤诉，同日XX市XX区人民法院裁定准许撤诉，至此该案审结。 2XXX ...

//www.110.com/ziliao/article-502857.html -了解详情

“维权过度”与“敲诈勒索”的界限

公安分局以涉嫌敲诈勒索罪刑事拘留，后被北京市海淀区检察院批准逮捕。2007年11月9日，海淀区人民检察院向黄静作出不起诉决定书（京海检刑不诉[ ；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。”最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第197条规定：“人民法院对告诉才 ...

//www.110.com/ziliao/article-354534.html -了解详情

大学生考试作弊被开除案

打了监考教师。大庆市公安局开发区分局于2007年6月4日作出行政处罚决定书，决定对李某拘留三日。黑龙江某大学于2007年6月14日，作出校教发[2007] 》规定的受案范围一般只是人身权和财产权两个方面。1999年《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》很好地解决了这一问题。 ...

//www.110.com/ziliao/article-323480.html -了解详情

王某故意伤害致人重伤刑辩律师全力辩护

其伤属重伤。公诉机关当庭出示相关证据，认为被告人XXX已构成故意伤害罪，请求法院依法判处。被告人XXX对公诉机关指控犯故意伤害罪无异议，并同意赔偿被害人的、XXX、XXX、XXX、XXX等人的证言、鉴定结论、情况说明、行政处罚决定书、赔偿协议、谅解书、收到条等证据予以证实，足以认定。本院认为， ...

//www.110.com/ziliao/article-303300.html -了解详情

李某诉北京大学与北京市教委行政诉讼案

处分。原告李某认为，学校作出的处分决定事实不清证据不足，要求撤销申诉处理决定书、重新作出申诉处理决定及撤销北大作出的延期答辩、严重警告处分的决定。以上、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等行政处罚决定不服的；（二）对行政机关作出的限制人身自由或者查封、扣押 ...

//www.110.com/ziliao/article-132228.html -了解详情

开私服犯法违法吗？被抓怎么判刑？搭建出租私服服务器、提供广告、第三方支付如何处

计算机司法鉴定机构的鉴定。在现有条件下，鉴定机构通过对二进制比较逆向分析，对可执行文件、库文件及其他数据文件比对，认定其在文件结构、应用功能的相同率来合法，与压缩名是否对起来。（2）涉案服务器是否扣押、扣押笔录以及《扣押决定书》《扣押清单》是否程序合法。（3）要审查鉴定机构、鉴定人资质问题。（ ...

//www.110.com/ziliao/article-828713.html -了解详情

方才女诉浙江省淳安县公安局治安管理行政处罚一案

理由和依据。同日，淳安县公安局作出淳公行罚决字[2015]第1-0001号《行政处罚决定书》（以下简称被诉处罚决定），认定方才女的行为构成违反安全规定致使场所有管理处罚法》）第三十九条的规定，对其决定行政拘留三日，并送淳安县拘留所执行。方才女不服诉至法院请求撤销被诉处罚决定，并对被诉处罚决定作出所 ...

//www.110.com/ziliao/article-823550.html -了解详情

方才女诉浙江省淳安县公安局治安管理行政处罚一案

理由和依据。同日，淳安县公安局作出淳公行罚决字[2015]第1-0001号《行政处罚决定书》（以下简称被诉处罚决定），认定方才女的行为构成违反安全规定致使场所有管理处罚法》）第三十九条的规定，对其决定行政拘留三日，并送淳安县拘留所执行。方才女不服诉至法院请求撤销被诉处罚决定，并对被诉处罚决定作出所 ...

//www.110.com/ziliao/article-816917.html -了解详情

方才女诉浙江省淳安县公安局治安管理行政处罚一案

理由和依据。同日，淳安县公安局作出淳公行罚决字[2015]第1-0001号《行政处罚决定书》（以下简称被诉处罚决定），认定方才女的行为构成违反安全规定致使场所有管理处罚法》）第三十九条的规定，对其决定行政拘留三日，并送淳安县拘留所执行。方才女不服诉至法院请求撤销被诉处罚决定，并对被诉处罚决定作出所 ...

//www.110.com/ziliao/article-743966.html -了解详情

最高人民法院指导案例22号：魏永高、陈守志诉来安县人民政府收回土地使用权批复案

使用权批复不服，提起行政复议。2011年9月20日，滁州市人民政府作出《行政复议决定书》，维持来安县人民政府的批复。魏永高、陈守志仍不服，提起行政诉讼，初字第6号行政裁定；二、指令滁州市中级人民法院继续审理本案。【裁判理由】法院生效裁判认为：根据《土地储备管理办法》和《安徽省国有土地储备办法》以收回 ...

//www.110.com/ziliao/article-483793.html -了解详情