安置协议书》(以下简称安置协议书二),其中亦明确约定原告属于被安置人口。2018年9月25日原告与周某霖经法院判决离婚,但未对夫妻关系存续期间获得 要求法院在其五人之间对拆迁利益进行分割。 裁判结果 驳回原告刘某晨的全部诉讼请求。 律师点评 民事主体的合法权益受法律保护。关于原告主张的一套一居室房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-949948.html -
了解详情
房屋。前述事实证明,周某烟享有对执行标的的所有权,享有排除法院强制执行的民事权益。周某烟认为离婚协议书合法有效,对涉案标的的处分自然合法有效。周某烟与李 人周某烟对案涉房屋并不具有排除强制执行的权利,请求依法驳回被答辩人的全部诉讼请求。一、被答辩人主张案涉房屋归其所有缺乏事实及法律依据,不动产物权未经 ...
//www.110.com/ziliao/article-946885.html -
了解详情
某文、董某平的母亲,我和董某文原系夫妻,于2008年3月18日经法院调解离婚,郑某聪系我和董某文之女;董某平与王某鹏系夫妻,王某 。此后,各被安置人在自愿协商基础上,在当地人民调解委员会的调解下签订的《人民调解协议书》是各方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,属有效合同。根据该合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-945789.html -
了解详情
娟再次签订公证的《协议书》确认涉案房屋归周某娟个人所有。根据双方签订的《离婚协议书》及公证《协议书》,可以确认周某娟和刘某亮就涉案房屋的归属达成了一致意见,涉案房屋应当归 周某娟,故刘某亮及Q公司应当协助周某娟办理涉案房屋的产权证书,对周某娟的该项诉讼请求,法院予以支持,所需费用应由周某娟个人承担。 ...
//www.110.com/ziliao/article-945426.html -
了解详情
,属于欺诈行为。 被告辩称 赵某丁辩称,双方不存在假离婚情形;《离婚协议书》是双方真实意思表示,不应被撤销。 法院查明 孙某与赵某丁原系夫妻,后二人于 订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求。本案中,孙某主张撤销《离婚协议书》的条款,应就该条款的签订存在其所述的欺诈进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-945420.html -
了解详情
安置协议书》(以下简称安置协议书),共获得安置房屋四套,各项补偿款2434411.02元。后原告与武某亮经法院判决离婚。现原告诉至法院,望判如所请 某恬安置房购房款及安置面积补偿款合计768278.2元; 三、驳回原告的其他诉讼请求。 律师点评 本案中,原告作为二号院的被安置人口,按照安置政策享有相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-944682.html -
了解详情
高某佳造成的精神损害,同意把涉案房屋一半赠与高某佳。 2.2017年7月12日《假离婚协议书》一份,内容为:甲(张某海)乙(高某佳)双方为获取自住型商品房摇 ,根据一般社会经验法则,对张某华、邓某新出资购房的行为并不能得出为自己购房的唯一性结论。故张某华、邓某新的诉讼请求缺乏事实依据,法院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-922116.html -
了解详情
其余财产均没有进行分割,应该与其他所有财产一并另案处理,要求驳回本案原告的全部诉讼请求。 第三人李某莲述称,讼争房屋的购房款虽然从原告公司账户支出, 年8月24日的《自愿离婚协议书》没有在民政局备案登记,实际其与原告在离婚时对财产没有进行分割,故不同意原告的全部诉请,要求法院予以驳回。 本院查明 原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-910661.html -
了解详情
认可《离婚条件》、《离婚协议书》均由其书写并签字,但认为张小并未认可离婚协议的内容,双方未能到民政局协议离婚,而是通过诉讼离婚解决的。关于是否参与购房 、办理购房手续、持有购房手续和房产证原件以及与家人在涉案房屋长期居住的事实,法院认为双方虽无书面的借名买房协议,但基于曾经的身份关系以及上述购房过程、 ...
//www.110.com/ziliao/article-889674.html -
了解详情
双方一致协商并同意归两人共有,双方所有权比例为5:5。 2.2017年7月12日《假离婚协议书》一份,内容为:甲(段S)乙(徐D)双方为获取自住型商品房摇 法则,对荣A、段W出资购房的行为并不能得出为自己购房的唯一性结论。故荣A、段W的诉讼请求缺乏事实依据,法院不予支持。 因此,法院的判决是正确的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-869541.html -
了解详情