确权给原告,由二位被告参与分户,除保证李二应享有的利益外,其余拆迁安置利益均归李一所有,为确认利益归属签订了涉诉协议书;涉诉协议书中原告的签字系由李二所代签 房屋如遇国家占地,补偿归李一所有;4、李二所盖房屋如遇国家占地,补偿归李二所有;5、李二所盖房屋正中间留出门道2米55以上,供李一出行;6、每月 ...
//www.110.com/ziliao/article-886596.html -
了解详情
王某四长期监管。2000年因开发建设济南市中级人民法院办公楼工程需要,济南市某某路某房屋被拆迁安置在某某路两处,某某庄两处。王某四就交由儿子王某一代管 共有人为陈某二。王某四提供的赠送证明无法通过鉴定确认真实性,王某四未能提供其他有力证据证明存在赠与合同关系,其主张的赠与时间为1987年4月22日,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-829332.html -
了解详情
。2009年9月,案外人秦某等人向法院提起诉讼,要求确认我与被告李某甲签订的房屋买卖合同无效。法院经审理后判决我与被告李某甲签订的房屋买卖合同无效 拆迁人与拆迁单位签订《甲市市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》(适用同等价值产权房屋调换)。按照协议约定,案外人秦某、李某乙被告李先生、寇女士、李某甲 ...
//www.110.com/ziliao/article-769283.html -
了解详情
邵阳律师网) 一、请求人民法院依法驳回原告要求确认“被告与第三人签订的《民兴综合楼自东向西第1间门面房屋买卖合同》无效”的诉讼请求。其理由如下:2008年 。可时至今日,原告仍未向被告支付一分钱的购房款。那么,按照原被告签订的《房屋拆迁安置协议》第六条违约责任2约定:被告可最早在2007年4月初即原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-658390.html -
了解详情
目的,并将会损害国家、集体、他人及社会公共利益的买卖合同。而本案并非如此,拆迁安置房是国家依法实施房屋征收后,依法建造、依法交付使用的,只是考虑到动迁安置 的实际履行也无法支持吴正龙主张协议无效的诉请。 本案吴国平作为被拆迁户的代表与拆迁人签订动迁安置补偿协议取得四套安置房屋,将其中一套即系争房屋转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-323939.html -
了解详情
14日,某某某及原告就长阳路XXX号房屋签订上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议,约定该房屋拆迁可取得货币补偿款429,492元,其中价格补贴为102,260 的,利害关系人可以请求确认权利。首先,关于被继承人某某某的遗产范围。某某某路301室、302室房屋系因长阳路XXX号房屋拆迁安置取得,2007年 ...
//www.110.com/ziliao/article-961389.html -
了解详情
被告辩称 张某敏辩称:不同意周某文的全部诉讼请求。北京市朝阳区一号房屋系拆迁安置房,该房屋是补偿给我和周某萍的。我与周父于1992年结婚,周父是 恢复登记至张某敏名下。 靳双权点评 有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-954238.html -
了解详情
某强的夫妻共同财产,张某强签订的声明和协议侵犯了我的合法权益,应属无效,故不同意四原告的诉讼请求。 本院查明 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织 共同财产,各享有一半的财产份额。此后院内房屋因拆迁转化为拆迁利益,一号房屋系使用拆迁补偿款购买的拆迁安置用房,作为拆迁利益的一部分亦属于张父、张母的 ...
//www.110.com/ziliao/article-933298.html -
了解详情
某强的夫妻共同财产,张某强签订的声明和协议侵犯了我的合法权益,应属无效,故不同意四原告的诉讼请求。 本院查明 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织 共同财产,各享有一半的财产份额。此后院内房屋因拆迁转化为拆迁利益,一号房屋系使用拆迁补偿款购买的拆迁安置用房,作为拆迁利益的一部分亦属于张父、张母的 ...
//www.110.com/ziliao/article-922133.html -
了解详情
是我和张大的夫妻共同财产,张大签订的声明和协议侵犯了我的合法权益,应属无效,故不同意四原告的诉讼请求。本院查明当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织 共同财产,各享有一半的财产份额。此后院内房屋因拆迁转化为拆迁利益,一号房屋系使用拆迁补偿款购买的拆迁安置用房,作为拆迁利益的一部分亦属于张父、张母的 ...
//www.110.com/ziliao/article-891126.html -
了解详情