英偿还欠款与张某无关。王某离婚后还有自己的收入,即使没有收入,也不是因为离婚导致其没有收入。综上所述,离婚协议中的财产分割条款不存在明显不合理,债务人王 ,孙某英就此未能提交相应证据。张某对此不予认可,辩称海淀区二号房屋系其父母赠与其个人的财产,提交在不动产登记事务中心备案留存的《赠与协议》予以佐证。 ...
//www.110.com/ziliao/article-945632.html -
了解详情
房屋现并未办理产权证书,仍登记在Q公司名下,周某娟自离婚后一直居住使用涉案房屋并偿还涉案房屋的贷款。 裁判结果 原告周某娟与被告刘某亮于2014年 本判决生效之日起七日内执行清。 点评 根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告刘某亮经法院合法传唤,不出庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-945426.html -
了解详情
但其中含有按法律规定办的意思表示。被告提供的证据4,系王某英宣读的遗嘱。王某英在该遗嘱宣读中,明确了一号房屋在其去世后,由王某莹和孙某霖继承。2001年 夫妻共同财产。王某英在购买一号房屋时,与周某娟已经离婚,因此周某娟与王某英不存在取得夫妻共同财产的基础事实。王某英在购买一号房屋时,与周某娟已经离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-945418.html -
了解详情
案涉房屋有出资,应提交证据。财产分割协议是我到法庭领取诉讼材料时才知道协议的内容。购买案涉房屋一半的钱是我父母支付的。房屋是离婚后购买的,首 借款合同纠纷一案作出民事判决书。载明:2013年12月10日,王某与银行签订《个人购房借款/担保合同》,借款数额183万元。借款用途为购买案涉房屋,并办理了抵押 ...
//www.110.com/ziliao/article-945342.html -
了解详情
已无其他财产争执,且双方离婚后至被继承人去世前原告亦未就诉争房屋作为婚姻财产进行任何形式的权利主张,故诉争房屋认定为张某君个人财产。原告主张上述房屋为双方 遗嘱处置。被告张某菲未就其对遗嘱所持异议在本案审结前提供证据,故被告张某菲被对遗嘱效力的抗辩法院不予采信,其要求按法定继承原则处理诉争房屋法院不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-945098.html -
了解详情
不违反政策的情况下办理了购房手续。 经查,齐某曾向本院提起离婚诉讼,要求离婚。本院于1999年3月31日作出民事判决书,判决驳回原告齐某要求与被告李父离婚 数额差距较大。故在无其他证据佐证的情况下,三原告关于购房款来源于李父的拆迁安置款8.5万元再加上齐某死亡后李父的个人财产的主张法院不宜采信;同理, ...
//www.110.com/ziliao/article-943771.html -
了解详情
不违反政策的情况下办理了购房手续。 经查,齐某曾向本院提起离婚诉讼,要求离婚。本院于1999年3月31日作出民事判决书,判决驳回原告齐某要求与被告李父离婚 数额差距较大。故在无其他证据佐证的情况下,三原告关于购房款来源于李父的拆迁安置款8.5万元再加上齐某死亡后李父的个人财产的主张法院不宜采信;同理, ...
//www.110.com/ziliao/article-943698.html -
了解详情
部分约定的无,被告认为表示双方无争议,双方各自名下的房产归各自所有。但现无其他证据能够充分显示双方就各自名下的房产达成了归各自所有且互不给付折价款的合意。 原告主张三号房屋系其个人财产,法院不予采信。 三号房屋和一号房屋分别为原、被告婚前购买,对方婚后参与还贷,双方又各自于离婚后出卖并取得全部购房款, ...
//www.110.com/ziliao/article-934152.html -
了解详情
涉案房屋由张某莲、李某兰占有使用,李某军以其个人财产偿还了涉案房屋贷款直至其去世,。李某军去世后,涉案房屋贷款由王某珊偿还,现房屋贷款已经还清。 裁判结果 军离婚时涉案房屋归其所有、张某莲主张李某军与王某珊离婚时房屋归李某军所有,但其二人提供的证据均不能证明其主张,对此应承担举证不能的责任。涉案房屋系 ...
//www.110.com/ziliao/article-926968.html -
了解详情
涉案房屋由张某莲、李某兰占有使用,李某军以其个人财产偿还了涉案房屋贷款直至其去世,。李某军去世后,涉案房屋贷款由王某珊偿还,现房屋贷款已经还清。 裁判结果 军离婚时涉案房屋归其所有、张某莲主张李某军与王某珊离婚时房屋归李某军所有,但其二人提供的证据均不能证明其主张,对此应承担举证不能的责任。涉案房屋系 ...
//www.110.com/ziliao/article-926338.html -
了解详情