约定义务,享有解除合同权利的条款,不属于保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。 【简要案情】 2004年11月17日,吴某就其所有的汽车向 收费性商业行为期间的任何损失和费用,保险公司不负责赔偿;2、机动车辆第三者责任保险条款。第三十二条载明,保险公司根据保险车辆驾驶人员在事故中所负责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-466011.html -
了解详情
强险赔偿了原告11000元,但拒绝赔偿第三者责任险。该保险公司的《机动车第三者责任保险条款》第五条约定,被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失,不论在 【管析】 笔者同意第二种意见 ,其理由如下: 保险法第17条规定:订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-381224.html -
了解详情
收费性商业行为期间的任何损失和费用,保险公司不负责赔偿;2、机动车辆第三者责任保险条款。第三十二条载明,保险公司根据保险车辆驾驶人员在事故中所负责任比例 于某、吕某受伤。交警大队做出交通事故认定书,认定吴某、胡某负事故同等责任。经法院判决,于某各项损失为28887元,吕某各项损失为955.30元,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-380838.html -
了解详情
元/车。2007年元月29日,被告财保新干县支公司已履行其赔付李三牛第三者责任保险50000元的义务,但对车上人员险7000元未予赔付。四原告诉 ,新干县交通警察大队认定原告廖敏昌酒后驾车证据不足,该院不予采信此责任认定结论。因此被告财保新干县支公司以此为拒绝赔偿车上人员责任险7000元该院不予支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-380821.html -
了解详情
该承担。本案中,人寿财险常熟市支公司签发给胡先生的机动车交强险、第三者责任保险、车辆损失险保险单是当事人双方的真实意思表示,内容符合法律规定,对合同 合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定,人寿财险常熟市支公司应承担原告自身车辆损失、施救费和损失评估费三项 ...
//www.110.com/ziliao/article-373513.html -
了解详情
承担。 本案中,人寿财险常熟市支公司签发给胡先生的机动车交强险、第三者责任保险、车辆损失险保险单是当事人双方的真实意思表示,内容符合法律规定,对合同 当庭同意从赔付款中扣除,法院予以采纳。因人寿财险常熟市支公司未及时履行保险合同,案件受理费应由人寿财险常熟市支公司承担。 据此,安徽省全椒县人民法院依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-355357.html -
了解详情
法院认为,旺顺公司所有的赣C19526号车在宜春平安保险公司投保了机动车道路交通事故责任强制险和第三者责任保险,且投保了不计免赔特约险,宜春平安保险公司 属无效条款。另外根据《中华人民共和国保险法》第十七条第一款之规定,订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-325744.html -
了解详情
法院认为,旺顺公司所有的赣C19526号车在宜春平安保险公司投保了机动车道路交通事故责任强制险和第三者责任保险,且投保了不计免赔特约险,宜春平安保险 属无效条款。另外根据《中华人民共和国保险法》第十七条第一款之规定,“订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款, ...
//www.110.com/ziliao/article-304982.html -
了解详情
有的赣D50367号车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司投保了机动车辆险,其中第三者责任保险赔偿额为50万元,保险期限为2002年5月2日至2003 。2002年8月,原告驾驶该车在广东从化发生重大交通事故,原告负主要责任。事故发生后,原告向被告索赔,但被告只赔付了40000元。2003年 ...
//www.110.com/ziliao/article-235179.html -
了解详情
有的赣D50367号车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司投保了机动车辆险,其中第三者责任保险赔偿额为50万元,保险期限为2002年5月2日至2003 。2002年8月,原告驾驶该车在广东从化发生重大交通事故,原告负主要责任。事故发生后,原告向被告索赔,但被告只赔付了40000元。2003年 ...
//www.110.com/ziliao/article-152637.html -
了解详情