管辖权异议提出时间 -案例分析搜索

关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见

案件，人民法院对于已进入审判程序的案件，犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人提出管辖异议或者办案单位发现没有管辖权的，受案人民检察院、人民法院经审查可以依法报请上级人民检察院、数据的过程制作相关文字说明，记录案由、对象、内容以及提取、复制、固定的时间、地点、方法，电子数据的规格、类别、文件格式等，并由提取、 ...

//www.110.com/ziliao/article-539412.html -了解详情

关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见

案件，人民法院对于已进入审判程序的案件，犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人提出管辖异议或者办案单位发现没有管辖权的，受案人民检察院、人民法院经审查可以依法报请上级人民检察院、数据的过程制作相关文字说明，记录案由、对象、内容以及提取、复制、固定的时间、地点、方法，电子数据的规格、类别、文件格式等，并由提取、 ...

//www.110.com/ziliao/article-486462.html -了解详情

关于审理编造、故意传播虚假恐怖信息刑事案件适用法律若干问题的解释

案件，人民法院对于已进入审判程序的案件，犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人提出管辖异议或者办案单位发现没有管辖权的，受案人民检察院、人民法院经审查可以依法报请上级人民检察院、数据的过程制作相关文字说明，记录案由、对象、内容以及提取、复制、固定的时间、地点、方法，电子数据的规格、类别、文件格式等，并由提取、 ...

//www.110.com/ziliao/article-476467.html -了解详情

保定王律师成功无罪辩护余某涉嫌赌博罪案件

案件，人民法院对于已进入审判程序的案件，犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人提出管辖异议或者办案单位发现没有管辖权的，受案人民检察院、人民法院经审查可以依法报请上级人民检察院、数据的过程制作相关文字说明，记录案由、对象、内容以及提取、复制、固定的时间、地点、方法，电子数据的规格、类别、文件格式等，并由提取、 ...

//www.110.com/ziliao/article-473561.html -了解详情

浅议商标权与商号权的冲突及其解决对策

《商标公告》上的初步审定的商标，均可以在该商标公告之日起三个月的异议期内提出异议，向商标局申请裁定不予核准注册该初步审定商标。公告期满无异议的，予以该《意见》对商标与企业名称权利冲突纠纷案件的认定、处理此类案件的原则、程序以及管辖权等方面都做出了较为详尽的规定。其第四条规定：商标中的文字和企业名称中 ...

//www.110.com/ziliao/article-377635.html -了解详情

赌博罪和开设赌场罪

案件，人民法院对于已进入审判程序的案件，犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人提出管辖异议或者办案单位发现没有管辖权的，受案人民检察院、人民法院经审查可以依法报请上级人民检察院、数据的过程制作相关文字说明，记录案由、对象、内容以及提取、复制、固定的时间、地点、方法，电子数据的规格、类别、文件格式等，并由提取、 ...

//www.110.com/ziliao/article-372455.html -了解详情

债务纠纷上诉案

准许部分撤诉。原审裁定第一项是明显错误的，应予撤销。二、被上诉人并未正式提出管辖异议书。原审法院未经对管辖争议的审理，即以无管辖为由，驳回上诉人起诉。基于本案涉及管辖问题的基本事实及相关法律规定，原审法院应对本案争议具有合法管辖权。四、上诉人为香港公司，应适用《民事诉讼法》涉外民事诉讼程序的特殊规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-168894.html -了解详情

如何确认诉的同一性

主体、内容不同。因此，对该案立案审理并不违反法律规定，三被告称法院对案件无管辖权的主张不能成立。对下属部分单位农田进行调整，是胜利石油管理局的总体工作部署了该13.8万元。此后直至仲裁、起诉，李兴年从未对金川公司的行为提出过异议，而且，胜利石油管理局、金润公司、动力机械厂三方对金川公司的行为给予了 ...

//www.110.com/ziliao/article-145702.html -了解详情

福建厦门厦友集装箱制造有限公司与韩国现代综合商事株式会社国际货物买卖合同纠纷上诉

一致意见。原审法院选择适用了我国的《涉外经济合同法》，双方当事人对此均未提出异议，且在本院二审期间明确表示同意适用中华人民共和国法律，因此解决本案的；况且该代理协议约定其争议应当交由韩国法院或仲裁机构解决，我国人民法院对此无管辖权，上诉人主张买卖合同真正的当事人是代理协议的双方当事人的理由不能成立。 ...

//www.110.com/ziliao/article-45353.html -了解详情

香港瑞南有限公司与山西新大钢铁有限公司债务纠纷上诉案

“部分撤诉”。原审裁定第一项是明显错误的，应予撤销。二、被上诉人并未正式提出“管辖异议书”。原审法院未经对管辖争议的审理，即以“无管辖”为由，驳回上诉。基于本案涉及管辖问题的基本事实及相关法律规定，原审法院应对本案争议具有合法管辖权。四、上诉人为香港公司，应适用《民事诉讼法》“涉外民事诉讼程序的特殊 ...

//www.110.com/ziliao/article-42308.html -了解详情