陈某与被告林某签订的《借款合同(及借据)》,因被告林某按约定履行了债务,债权债务关系归于消灭,该合同终止。原告陈某所诉借款是案外人邱某所借 原告主张4500元就没有法律依据。因此,对这种冒名行为的处理,是确定冒名行为对被冒用人不产生法律约束力,同时确定行为的真实主体,即对名不符实还其实。案外人邱某用拾 ...
//www.110.com/ziliao/article-44072.html -
了解详情
元,并在该书信下方注明“已还6000元,下欠7000元”,现因二被告的合伙债权债务未进行清算,致使该7000元被告陈某不再偿还。原告王某某向二被告催要无果,便 认为:被告陈某付与原告王某某6000元钱系第三人履行,根据《中华人民共和国合同法》第六十五条规定:当事人约定由第三人向债权人履行债务的,第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-43723.html -
了解详情
银行是否构成一种特殊侵权即侵害债权的侵权行为所谓侵害债权,是指债的关系以外的第三人故意实施或与债务人恶意通谋实施旨在侵害债权人债权的行为并造成债权人损害。侵害债权的 共同的故意,亦无任何意思的联络,更无共同的约定,其对原告所负的债务联结在一起,是偶然形成的。第三,数个债务人的给付内容是相同的。如本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-43630.html -
了解详情
问题。 「法律依据」 《合同法》第65条规定:“当事人约定由第三人向债权人履行债务的,第三人不履行债务或者履行债务不符合约定,债务人应当向债权人承担违约责任 责任问题,并未作出明确规定,但一般采纳过错推定的原则,在雇员因执行职务致人损害时,由雇主就其没有过错问题作出反证,同时严格限定雇主可以证明其没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-43466.html -
了解详情
债权债务进行确认,其内容真实有效。原告先行履行的共同债务48542.1元,其原告与被告有约定均分,故原告超额履行部份有权向被告追偿。根据《中华人民共和国民法 均能在场并有其他无利益关系的第三人在场见证,或者由夫妻双方共同在借据上签名。这样做,对于债权人而言,虽然否认共有债务,法律规定由否认一方承担证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-42980.html -
了解详情
日粮管所向法院提起诉讼,要求判令黄某给付其付某死亡补偿费、丧葬费、被扶养人生活费用合计人民币25万元。 [分歧] 对此有两种不同意见。 一种意见认为,粮管所买断了 履行债务实际上可以包括两种情况:一是债权人与债务人之间约定由第三人履行;二是第三人自愿履行债务。在传统民法中,前一种情况主要表现为涉及第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-42684.html -
了解详情
(以下简称三亚公司)与烟台交运集团货运有限公司(以下简称交运公司)签订货物运输合同,约定交运公司将三亚公司购买的二台铣床设备(价值8万元)运至三亚公司住所地 (债务)与其他债务不履行行为或者侵权行为发生竟合而产生的不真正连带债务。我们常举的典型例子是保险人与侵犯被保险人权利的第三人之间的不真正连带债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-41763.html -
了解详情
(以下简称三亚公司)与烟台交运集团货运有限公司(以下简称交运公司)签订货物运输合同,约定交运公司将三亚公司购买的二台铣床设备(价值8万元)运至三亚公司住所地 (债务)与其他债务不履行行为或者侵权行为发生竟合而产生的不真正连带债务。我们常举的典型例子是保险人与侵犯被保险人权利的第三人之间的不真正连带债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-41479.html -
了解详情
10月14日作出如下判决: 临海市工艺服装绣品厂与被告临海市第四建筑工程公司第三工程处签订的“欠款抵押协议”中约定房屋产权转移部分无效,其讼争的临海市X路X号底层房屋 ,在债务清偿后,债权人将担保标的物返还于债务人或第三人,在债务不履行时,债权人得就该标的物优先受偿的一种非典型担保方式。设定让与担保后 ...
//www.110.com/ziliao/article-41144.html -
了解详情
橱窗被他人未经其同意而占用时,有权请求排除妨碍。双方之间的“橱窗抵债”协议已经履行终结,应认定为纯抵债的协议。 评析: 笔者对本案双方当事人达成的“橱窗抵债”协议之 ,标的物返还于债务人或第三人,债务不履行时,担保权人得就该标的物受偿的非典型担保。本案双方的“橱窗抵债”协议中在约定将产权转移的同时,亦 ...
//www.110.com/ziliao/article-40707.html -
了解详情