发展商不惜在中国国际经济贸易仲裁委员会的裁决书上扣上“违背社会公共利益”的帽子,明为行使申诉权,实为阻碍强制执行,结以缓解所面临的危机。办案小组对 寻求公道。因此,他以多年饱受该纠纷之苦的的业主代理人的身份恳请合议庭能够尽快依法裁定驳回申请人的申请,维持公正的仲裁裁决。一九九九年北京市第二中级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-30378.html -
了解详情
。 在上述系列诉讼后,陶瓷公司、伍钜灯面临众多败诉将被强制执行。面对名仕公司、金属厂的强制执行,伍钜灯企图通过申请再审拖欠时间出逃。 陶瓷公司、伍钜 伍钜灯申请再审理由不成立,原审认定事实清楚,适用法律正确,应予维持;裁定借款纠纷再审案视为撤回再审请求。 【结束语】 2005年8月5日,《南方都市报》 ...
//www.110.com/ziliao/article-27064.html -
了解详情
了仲裁条款,发生争议应当向中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。2.根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条的规定,主合同和担保合同发生纠纷提起 愿承担偿付义务。本院认为,上述《履约担保函》的内容并未体现出在主合同纠纷未经审判或者仲裁并就某某公司财产依法强制执行仍不能履行债务前,冯某、孟某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-969460.html -
了解详情
年1月入住。2016年7月19日,本院张贴执行公告至李某某住所门上,李某某方知该房屋已发生经济纠纷。因刘某某隐藏房屋抵押情况,恶意与李某某 。 林某持(2014)京方正内民证字第53733号具有强制执行效力的债权公证文书向北京市方正公证处申请出具执行证书。北京市方正公证处于2015年12月22日出具( ...
//www.110.com/ziliao/article-969102.html -
了解详情
11月19日,东城法院判令张某易、李某林向原告支付违约金50万元以及赔偿经济损失197.4万元,共计247.4万元。后原告发现,郑某鹏于2020年12月1 3月11日,张某亮向北京市东城区人民法院申请强制执行。 二、关于被告李某林、张某易向被告郑某鹏转让涉案房屋的情况 2020年,被告郑某鹏(甲方)与 ...
//www.110.com/ziliao/article-945843.html -
了解详情
同意赵某奇的诉讼请求。金某亿与赵某玲之间不存在债权债务纠纷,赵某奇无权向金某亿索要3510000元。双方签订《借名购房协议》,约定由赵某玲出资3500000元 做笔迹和指纹鉴定。赵某玲和林某军明显不具备出借的能力,赵某玲名下的房产在2017年就被法院强制执行了,林某军在2017就被列入失信人名单了。赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-939191.html -
了解详情
(一)基本案情 南平市总工会与南平博基房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿纠纷一案,福建省南平市延平区人民法院作出(2011)南民终字第412号民事判决: 生效后,南平博基房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书确定的还款义务,南平市总工会于2011年11月1日向延平区法院申请强制执行,该院于同日立案 ...
//www.110.com/ziliao/article-930947.html -
了解详情
发放,是借新还旧。贾延成所涉及的银行借款、非法吸收公众存款是另一法律关系与本案无关。2018年5月,在仲裁案件强制执行中,赵玉科在冯春花执行担保书中 走账的方式向贾延成还款。赵玉科对上述证据真实性无异议,认为可以证明双方无经济欠款,本案借款虚假,赵玉科系受到贾延成欺骗,法庭应以涉嫌犯罪移送等方式处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-884001.html -
了解详情
收款收据及付款凭证、物业证明等证据存在重大瑕疵,仅能证明张三的交付请求权属于合同履行纠纷性质的普通债权,且超过合同规定取证时间六年后才主张履行合同;2、张 事实与法律依据,法院不予采纳;二、关于张三对涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权利问题。首先,关于张三对涉案房屋是否享有民事权益问题。张三与S ...
//www.110.com/ziliao/article-878622.html -
了解详情
非经法定程序也不得撤销调解书和改变调解书的内容。 3、一定程度的强制执行力。 有给付内容的调解书具有强制执行力,如果一方当事人不自觉履行生效调解书, 但在法院快速调解离婚 案情介绍: 本案男女双方因家庭矛盾无法共同生活起诉离婚,经济问题,子女抚养等其他感情问题,女方无奈委托律师代理此案。 承办法官:杨 ...
//www.110.com/ziliao/article-862064.html -
了解详情