白某、蒋某、张某犯故意杀人罪，向四川省德阳市中级人民法院提起公诉。四被告人对绑架杀死被害人王博的事实供认不讳，对公诉机关的指控未提出意见。四被告人的辩护人对公诉 提起上诉。胡某的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：胡某不构成故意杀人罪，是绑架罪，作案时未满16周岁，依法不应追究刑事责任。白某的辩护人提出： ...
//www.110.com/ziliao/article-495099.html -了解详情
白某、蒋某、张某犯故意杀人罪，向四川省德阳市中级人民法院提起公诉。 四被告人对绑架杀死被害人王博的事实供认不讳，对公诉机关的指控未提出意见。 四被告人的辩护人对 上诉。 胡某的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：胡某不构成故意杀人罪，是绑架罪，作案时未满16周岁，依法不应追究刑事责任。 白某的辩护人提出： ...
//www.110.com/ziliao/article-494961.html -了解详情
王某某作案前共同预谋，作案时分工明确，在共同犯罪中作用相当。最后，法院以绑架罪判处王某有期徒刑13年，并处罚金5万元，剥夺政治权利3年。李某和王 ，那么法院会将这些行为作为从轻处罚的情节，在量刑时予以考虑。另外，实施绑架犯罪，致使被害人死亡或者杀害被害人的，应当判处死刑，并处没收财产。为了勒索财物而 ...
//www.110.com/ziliao/article-466426.html -了解详情
对被告人应以单一的抢劫罪定罪处罚。 笔者同意第二种意见，具体分析如下： 第一，被告人的行为不符合绑架罪的构成特征 根据我国刑法第二百三十九条之规定，绑架罪有 的连续关系，是主观上的连续意思与客观上的连续行为的统一。因此，本案从罪数形态上观察，被告人的行为属于连续犯的范畴。 第三，本案被告人后面的个行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-151936.html -了解详情
胁迫或其他方法等手段也侵犯了人身权利，但被告人的最终目的还是抢劫财物。而绑架罪属于侵犯人身权利、民主权利性犯罪，立法本意侧重的是对公民人身权利的保护 仅仅限于被害人，而后者除了被害人外，还涉及到被害人的家属或其他相关人员。实施绑架行为的人就是利用被害人的家属及相关人员对被害人安危的忧虑，而被迫交付一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-144654.html -了解详情
是绑架后威胁第三人交付财物；而抢劫罪是从实施暴力、胁迫、麻醉的本人处当场取得财物。故本案应定绑架罪而不能定抢劫罪。其次，本案中，赵某等人的行为是刑法理论中数行为在刑法上规定为一罪的结合犯。结合犯是指法律上将两个本来独立的犯罪结合在一起，另规定为一个独立犯罪的情况。绑架 ...
//www.110.com/ziliao/article-58468.html -了解详情
根据高法有关的司法解释，这里所说的索取自己的财物包括索取高利贷等非法债务。第二，侵犯的客体不同。绑架罪侵犯的客体属于复杂客体，侵犯了他人人身权利、财产权利或其他权利，而索债型非法拘禁罪仅仅表现为侵犯了他人人身权利，属于单一客体。第三，被害人与犯罪嫌疑人之间的民事法律关系不同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-56316.html -了解详情
被告人应以单一的抢劫罪定罪处罚。评析：笔者同意第二种意见，具体分析如下：第一，被告人的行为不符合绑架罪的构成特征根据我国刑法第二百三十九条之规定，绑架罪有 明显的连续关系，是主观上的连续意思与客观上的连续行为的统一。因此，本案从罪数形态上观察，被告人的行为属于连续犯的范畴。第三，本案被告人后面的个行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-55588.html -了解详情
是绑架后威胁第三人交付财物；而抢劫罪是从实施暴力、胁迫、麻醉的本人处当场取得财物。故本案应定绑架罪而不能定抢劫罪。其次，本案中，赵某等人的行为是刑法理论中数行为在刑法上规定为一罪的结合犯。结合犯是指法律上将两个本来独立的犯罪结合在一起，另规定为一个独立犯罪的情况。绑架 ...
//www.110.com/ziliao/article-55513.html -了解详情
量刑适当，审判程序合法，但定罪不当。姜xx上诉称“不是故意杀人，是绑架人质勒索钱财”的理由成立，但说原判“量刑重”的理由不予采纳。据此，该院 字第49号刑事判决中对被告人姜xx的定罪部分; 二、被告人姜xx犯绑架勒索罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。 根据最高人民法院依法授权高级人民法院核准部分死刑案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-321770.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务