措施,不是行政强制措施的理由不能成立。第三人浙江省宁海县三桥企业有限公司直接参与了被告对原告限制人身自由的一切行为,不能排除其与本案的法律上的权利 足以说明被告插手经济纠纷,违法办案。被告称原告有重大诈骗嫌疑毫无根据。原判事实清楚,证据确凿,定性准确,判决正确。 第三人浙江省宁海县三桥企业有限公司未予 ...
//www.110.com/ziliao/article-45514.html -
了解详情
月1日将车返还原告,根本不存在原告所述的“毁损严重”的事实。被告在接到原告的赔偿申请后,多次派人与原告协商不成,现原告要求赔偿的金额超过法律规定, 本案对原告作出扣押车辆并使用该车辆的行为,是马铺乡公安派出所的行为,按照有关法律的规定,公安派出所可以自己的名义对行政相对人作出警告、50元以下罚款等处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-45508.html -
了解详情
元是担保金与事实不符。这是被告回避《中华人民共和国行政处罚法》第三条、第四十六条、第四十九条的规定、规避法律的行为。被告主张 人民法院提起上诉。被上诉人肖某某答辩称:被上诉人提起行政诉讼合法,上诉人认定被上诉人有嫖娼行为是无中生有,且办案程某违法。上诉人滥用权力,限制被上诉人人身自由,由此给被上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-45505.html -
了解详情
“退诈骗销赃款”12万元和“取保候审担保金”3万元,没有事实根据和法律依据,是违法的。(4)被告的具体行政行为造成了原告重大经济损失和名誉伤害,依照国家赔偿法 世明、黄种坪等以骗取财物为目的,用虚假的单位及伪造的公章、帐号与内蒙古供货方签订小麦购销合同,骗取荆西粮站的信任,获取荆西粮站110万元货款, ...
//www.110.com/ziliao/article-45493.html -
了解详情
提供的证据材料,证明对原告的行为只有追究行政违法责任的可能。被告工作人员侵犯原告生命健康权的行为,无论在事实上还是法律上均与《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的 林某某的伤害结果是谁造成的问题。本案在原告林某某的伤害结果致害原因事实的认定上,充分体现了行政诉讼被告负举证责任这一基本原则,原告是否提出反证 ...
//www.110.com/ziliao/article-45487.html -
了解详情
在县交警大队调查该交通肇事逃逸案件时,申请人对调查给予了积极配合。同时也对本人与该事故无关进行了举证,但县交通大队置之不理,以不合法的方式扣车、限制 原告的车辆超出了20天法定期限,显然其扣车行为违反了法定程序,属违法具体行政行为。2.留置盘问原告无事实、法律根据。本案被告州交警队的下属县交警队,在对 ...
//www.110.com/ziliao/article-45486.html -
了解详情
原告诉称:原告应缴税费没有1232元,被告涟源市国税局在征收其税款时,与被告桥头河镇政府扣押其中巴车22天,造成经济损失34000多元,请求人民法院撤销被告 地区国税局依法应为被告。辩称复议决定没有改变原具体行政行为,复议机关不是本案被告,与事实和法律相悖。关于涟源市国税局主体资格。李某某就复议决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-45482.html -
了解详情
,颁发了牌照,其行为违法,应承担相应的法律责任。原判决认定事实清楚,证据确实、充分,审判程序合法,实体判决正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 要对车辆来历及发货票等情况进行认真审核。”“对来历不清,证件有疑问及车辆与申请登记的内容不符的,应即扣留车辆审查清楚,并及时通知刑侦部门。”由于辽源市 ...
//www.110.com/ziliao/article-45471.html -
了解详情
网绳厂是从深沪网线合作社发展起来的,该企业虽然出现过营业执照登记的企业名称与经营活动中实际使用的企业名称、印章不一致,但有确凿的证据证实网线厂、 被告承担行政侵权赔偿责任,赔偿其经济损失,有事实根据和符合法律规定。因此,法院依法判决被告应赔偿因其行政侵权行为造成原告经济损失96506元,也是正确的。...
//www.110.com/ziliao/article-45419.html -
了解详情
代表人:庄某某,局长。 贵州省遵义汽车运输总公司(以下简称遵义运输公司)持有与贵州省仁怀县茅河窖酒厂遵义经营部和该公司签订的运输合同书、贵州省遵义市酒类 的有关规定,决定对本案进行提审。经再审认为,行政机关作出具体行政行为应事实清楚,证据充分,适用法律正确,程序合法,原审被上诉人技术监督局以原审上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-45400.html -
了解详情