效力。 【评析】 本案是由于原告对生命彩虹卡保险业务认识不清,未激活保险合同,要求保险公司承担保险义务的纠纷。审理本案应注意二个问题。 一、原告是否 成立并于当日的24时起生效。故被告依法不应承担保险责任。 二、保险公司提示义务是否履行。本案保险合同的订立,需要投保人在理解生命彩虹卡及服务手册中载明 ...
//www.110.com/ziliao/article-141983.html -
了解详情
通知参加诉讼。第三种意见则主张,保险公司对受害人无直接赔偿责任,其与肇事车辆所有人之间的保险合同关系属保险合同纠纷,与交通事故侵权法律关系并不相同, 不可作必要共同诉讼,亦不可作普通共同诉讼。因此,于交通事故损害赔偿诉讼中,保险公司与案件本身并不具有法律上利害关系(但就案件处理结果具有法律上利害关系) ...
//www.110.com/ziliao/article-140546.html -
了解详情
所致)中不特定第三者损失,而保险人以格式条款形式选择侵权法归责原则承担责任显然限定了第三者责任险适用范围即将借用车辆情形排除在外,从而部分第三者责任险投保人对 被告不能证明存在保险合同约定的责任免除情形,保险公司应予理赔。 综上,本案产生了两方面的重要意义:一方面,对于商业三者险合同纠纷,从程序上解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-133190.html -
了解详情
住所地:武汉市江岸区黄石路58号 法定代表人:XXX,该公司总经理 上诉人因人身保险合同纠纷一案,不服武汉市江岸区人民法院(2004)岸经初字第1055号民事判决书,现 的经营风险的做法予以认可,其错误就在于不能正确认识医疗保险的性质以及人身保险和责任保险的区别。本案中,若第三人事先投保了以自己的责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-52224.html -
了解详情
责任。? [案例来源:《最高人民法院审理的二审再审经济纠纷案例选编(二)》,第456-459页]? [办案要点]? 律师办理本案,主要应处理以下三个问题:? 1. 规定的有效期限内发生的属于保险责任范围内的事故。在保险合同规定的有效期限以外发生的事故以及保险合同规定的除外责任事故所造成的损失和费用,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-52194.html -
了解详情
为同一险种。 自2004年5月1日起,机动车所有人与保险公司签订“机动车第三人责任保险合同”是机动车办理所有权登记、车况年检的必备条件,因此“机动车第三 被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”受害人虽然不是保险合同的当事人,但在侵权损害赔偿纠纷案件中,受害人对保险公司的直接请求权是基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-43900.html -
了解详情
利息承担三分之一的赔偿责任;保险公司明知不是潘某某购买汽车,本案的证据表明根本不存在潘某某汽车消费的事实,仍签订汽车消费保证保险合同及接受以潘某某的名义 、第2项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。 四、评析 该案是云浮中行起诉的汽车消费贷款保证保险合同纠纷系列案之一,此案争议的主要问题是:合同是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-43689.html -
了解详情
湖南宁乡X路运输有限公司就湘AY4639所签订的第三者责任保险合同第四条约定“被保险人或其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中发生意外事故,致使第三人遭受 以前投保的第三者责任险的性质为商业保险,交通事故损害纠纷发生后,应当依照保险合同的约定,确定保险公司承担的赔偿责任。此类法律适用问题争议始告一段落。 ...
//www.110.com/ziliao/article-42655.html -
了解详情
利息承担三分之一的赔偿责任;保险公司明知不是潘某某购买汽车,本案的证据表明根本不存在潘某某汽车消费的事实,仍签订汽车消费保证保险合同及接受以潘某某的名义 、第2项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。 四、评析 该案是云浮中行起诉的汽车消费贷款保证保险合同纠纷系列案之一,此案争议的主要问题是:合同是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-39834.html -
了解详情
湖南宁乡X路运输有限公司就湘AY4639所签订的第三者责任保险合同第四条约定“被保险人或其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中发生意外事故,致使第三人遭受 以前投保的第三者责任险的性质为商业保险,交通事故损害纠纷发生后,应当依照保险合同的约定,确定保险公司承担的赔偿责任。此类法律适用问题争议始告一段落。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38804.html -
了解详情