赔偿责任。原审法院依照《中华人民共和国海商法》第五十五条的规定,按货物装船时,|||防城港1994年10月至 11月大蒜市场批发价人民币2.90元/公斤加运费47. ,也没有委托广远公司代理其与信和公司签订运输合同或签发提单,因此不能认定中远公司是承运人。本案的法官判决是正确的。 二、提单海上货物运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-50827.html -
了解详情
代公司称,其又将原告交于其的同一货物委托第三人台骅公司运输,其与台骅公司形成海上货物运输合同关系,并提供相应证据。上述四个集装箱 义丰货代公司与台骅公司并无海上货物运输合同关系,而是一种货运代理关系;台骅公司同时又是UNITAINERSYSTEMFORWARDERINC.的代理,替它揽货,义丰货代公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-38353.html -
了解详情
代公司称,其又将原告交于其的同一货物委托第三人台骅公司运输,其与台骅公司形成海上货物运输合同关系,并提供相应证据。上述四个集装箱 义丰货代公司与台骅公司并无海上货物运输合同关系,而是一种货运代理关系;台骅公司同时又是UNITAINERSYSTEMFORWARDERINC.的代理,替它揽货,义丰货代公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-37521.html -
了解详情
。 [当事人诉辩] 天海公司诉称,2004 年6月,配货中心委托天海公司代理出运一票货物,起运港为天津港,目的港为台湾高雄港。天海公司接受 ,广州海事法院2001年受理的原告阳光对外贸易发展有限公司诉被告中国外运广州公司海上货物运输合同货损纠纷一案。该案被告反诉请求原告给付运费为2,790美元。原告以 ...
//www.110.com/ziliao/article-50834.html -
了解详情
运输公司即将该传真转发北仑公司。北仑公司回函称将委托B公司在目的港提取货物,要求运输公司告知其在目的港的代理以便联系。北仑公司将提单交给B公司时并未背书 公司主张货物损失,其本质是:①行使提单项下的物权;②基于提单所证明的海上货物运输合同,行使合同法上的救济。本案北仑公司仅持有一份正本提单,对其余两份 ...
//www.110.com/ziliao/article-41762.html -
了解详情
当事人的自愿行为,且符合有关法律规定,属有效行为。建行国际业务部在接到星海公司委托付款的手续以后,按期将款如数付出;而星海公司不及时清洁信用证尾款, 分为两类,一是信用证垫付款纠纷,另一纠纷是物权损害赔偿纠纷或国际海上货物运输合同纠纷。本案中的信用证纠纷应属于广义的信用证纠纷,严格意义上的信用证纠纷应 ...
//www.110.com/ziliao/article-38304.html -
了解详情
中心对铁行渣华荷兰公司的起诉未超过法定的诉讼时效。 二、被告律师的代理词 铁行渣华荷兰公司委托代理人,广东敬海律师事务所王敬律师、陈向勇律师认为:根据铁行渣 和铁行渣华荷兰公司之间权利义务的是订舱单和相应的二程提单所证明的海上货物运输合同。虽然铁行渣华荷兰公司在提单中列明铁行渣华荷兰公司住所地国的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-38237.html -
了解详情
与厦门惠航和LONGWIN在形式上未建立海上运输合同关系,但厦门惠航对于本次贸易和运输中原告与国贸公司之间的出口代理关系是知道的。根据《中华人民共和国 ,其诉讼主体资格依法成立。厦门惠航是接受承运人LONGWIN的委托在厦门办理收货和运输事宜的,其将货物交付给鹏达公司实际承运,同时取得了该公司签发的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38213.html -
了解详情
一经宣告无效或撤销,从双方订约时起该合同即不具有法律效力。而合同解除仅从解除时起使合同向后失其效力,两者有一定区别。2 440524720909551.原告江苏省海外企业集团有限公司与被告丰泰保险(亚洲)有限公司上海分公司海上货物运输保险合同赔偿纠纷一案,原告于2001年10月11日提起诉讼。本院于 ...
//www.110.com/ziliao/article-38179.html -
了解详情
当事人的自愿行为,且符合有关法律规定,属有效行为。建行国际业务部在接到星海公司委托付款的手续以后,按期将款如数付出;而星海公司不及时清洁信用证尾款, 分为两类,一是信用证垫付款纠纷,另一纠纷是物权损害赔偿纠纷或国际海上货物运输合同纠纷。本案中的信用证纠纷应属于广义的信用证纠纷,严格意义上的信用证纠纷应 ...
//www.110.com/ziliao/article-37472.html -
了解详情