公平情形,当事人请求撤销的,人民法院应予支持。”由此可见,劳动者与用人单位签订的工伤赔偿协议是否具有可撤销性,关键要看其是否存在重大误解或显失公平的情形 保护劳动者的利益。实践中,很多劳动者之所以会选择在工伤认定之前就与单位签订赔偿协议,是为了及时缓解因工伤所带来的经济压力;单位之所以会同意提前支付给 ...
//www.110.com/ziliao/article-555646.html -
了解详情
规定的时限,其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任”的赔偿归责原则 所谓“依照刑事诉讼法规定的条件对公民采取拘留措施,但是拘留时间超过 过错,属于应当依法严肃处理、严格追究责任的范围;超期拘留导致侵犯人身自由的国家赔偿,通常情况下为过失所致,实施拘留本身并没有错误,只是由于各种各样的 ...
//www.110.com/ziliao/article-554847.html -
了解详情
中,故该伤亡事故应属于工伤。根据《工伤保险条例》的相关规定,工伤死亡赔偿项目:一次性工亡补助金(一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的 接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的,不适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-553394.html -
了解详情
的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。在本案中,由于吴某驾驶的机动车未依法购买交强 事故造成损害,属于该机动车一方责任,当事人请求由套牌机动车的所有人或者管理人承担赔偿责任的,人民法院应予支持;被套牌机动车所有人或者管理人同意套牌的,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-552423.html -
了解详情
证据证明过期海参是具有食品安全问题的食品,因此法院没有支持其要求十倍赔偿的诉讼请求。至于食品安全法规定的“损害”内容,实践中多数意见认为应当是食品 。3、销售者“明知”主观条件的认定根据食品安全法的规定,食品销售者承担十倍赔偿的责任以其“明知”为主观认定条件。食品安全法第四十条规定:“食品经营者应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-552311.html -
了解详情
在保险期间内,且被告林XXX承担事故的全部责任,故对原告超过交强险赔偿限额部分的损失133304.32元,则由保险公司在第三者责任险范围内按损伤参与度 透视法条背后的立法目的。交强险是基于机动车事故受害人数量急剧上升,加害人赔偿能力不足、受害人索赔成本高昂且途径并不畅通、社会保障尚处于初创阶段的情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-551451.html -
了解详情
,因工伤事故遭受人身损害,劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的,告知其按《工伤保险条例》的规定处理”;第二款规定:“因用人 该条例对于原劳动部颁布的《企业职工工伤保险试行办法》中规定的“取得了交通事故赔偿,就不再支付相应工伤待遇”的规定没有采纳,在笔者看来,对该款内容的取消, ...
//www.110.com/ziliao/article-551105.html -
了解详情
起二年内,向本院申请执行。”假如再审判决按原审一审辩论终结时的统计标准确定赔偿数额,那么按照再审判决书的说法,履行期限及申请强制执行期限已重新确定,从原审 ,适用法律正确的,肯定是要判决维持原审判决,这种情况下不必讨论适用何时的赔偿标准问题,对未履行部分恢复执行就可以解决;如发现原审判决确有错误需改判 ...
//www.110.com/ziliao/article-547281.html -
了解详情
起二年内,向本院申请执行。”假如再审判决按原审一审辩论终结时的统计标准确定赔偿数额,那么按照再审判决书的说法,履行期限及申请强制执行期限已重新确定,从原审 ,适用法律正确的,肯定是要判决维持原审判决,这种情况下不必讨论适用何时的赔偿标准问题,对未履行部分恢复执行就可以解决;如发现原审判决确有错误需改判 ...
//www.110.com/ziliao/article-546358.html -
了解详情
的,人民法院应不予受理。主要理由:《最高人民法院是否受理刑事案件被害人提出精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》(法释[2002)17号)明确规定:“根据刑法第 后,效力上高于作为司法解释的《最高人民法院是否受理刑事案件被害人提出精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》(法释(2002)17号).故在案件审理中,若 ...
//www.110.com/ziliao/article-546186.html -
了解详情