认定决定书》申请行政复议或提起行政诉讼。现蒋四起诉要求某建筑公司支付未签订劳动合同的双倍工资差额、解除劳动关系经济补偿金等。 一审法院判决:驳回蒋四的全部 提起上诉。 广州市中级人民法院二审判决:驳回上诉,维持原判。 法官说法 根据《广州市社会医疗保险办法》第三十六条规定,用人单位在欠缴之日起3个月后 ...
//www.110.com/ziliao/article-885935.html -
了解详情
不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足的,由事故各方按责任比例赔偿。由于本案XJ×××××号牌肇事车辆同时投保了交强险 情况确定,二原告主张X元过高,对超过X元部分不予支持; 4、处理事故误工费X元(27071÷365×X×X),二原告主张参照20XX年XX道路交通事故人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-709042.html -
了解详情
、证明及当事人当庭陈述等在案佐证,足以证实。 本院认为,本案的争议焦点为各方主体间法律关系的认定及本案是否为机动车交通事故责任纠纷、是否适用交强 损害,属其责任者,当事人可请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的;成都某某物流有限公司与中华某某财产保险股份有限公司四川分公司系保险合同关系,即符合法律规定及 ...
//www.110.com/ziliao/article-708523.html -
了解详情
、证明及当事人当庭陈述等在案佐证,足以证实。本院认为,本案的争议焦点为各方主体间法律关系的认定及本案是否为机动车交通事故责任纠纷、是否适用交强险 损害,属其责任者,当事人可请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的;成都某某物流有限公司与中华某某财产保险股份有限公司四川分公司系保险合同关系,即符合法律规定及 ...
//www.110.com/ziliao/article-708522.html -
了解详情
、证明及当事人当庭陈述等在案佐证,足以证实。 本院认为,本案的争议焦点为各方主体间法律关系的认定及本案是否为机动车交通事故责任纠纷、是否适用交强 损害,属其责任者,当事人可请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的;成都某某物流有限公司与中华某某财产保险股份有限公司四川分公司系保险合同关系,即符合法律规定及 ...
//www.110.com/ziliao/article-708521.html -
了解详情
内进行赔偿;但由于没有购买不计免赔,保险公司主张依保险合同享有15%的免赔率、每案绝对免赔额500元的请求合理。据此,原审法院依照《中华人民 人均可支配收入标准计算,还是按农村居民人均纯收入标准计算;2、被上诉人胡楚才驾驶车辆是否存在超载行为,人寿财险岳阳市中心支公司应否在商业三者险中加扣10%免赔率 ...
//www.110.com/ziliao/article-661272.html -
了解详情
三轮摩托车损失价格评估结论书》结论4240元。原告支付鉴定费300元。原告李学松支付车辆施救费300元。原告弟弟李学青,母亲楚启荣(身份证号)。原告李 险限额内免责范围。本案中,首先,不能确定保险公司履行了相关提示说明义务。保险合同中免除被保险人责任的条款,属于格式条款。《中华人民共和国合同法》第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-660122.html -
了解详情
的商业第三者责任险。【律师介入】在该案争议交通事故发生的一周内,驾驶人陈某某找到本律师团队,希望利用专业交通事故处理律师的专长,帮助维权以尽量降低其因交通 险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中肇事车辆在保险公司处投保了交强 ...
//www.110.com/ziliao/article-594678.html -
了解详情
某从而发生交通事故,从而将理赔责任转移到保险公司。 二、保险公司免责条款的特殊提示义务 关于保险公司抗辩提出,根据保险合同的规定,肇事司机负事故主要责任的, 驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理未确定事故责任比例的,显然不符合该适用前提。故在肇事车辆购买了不计免赔险的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-536248.html -
了解详情
月5日,高某向交警部门申请并调换了新的驾驶证。同月9日,高某以保险公司为被告向法院提起诉讼。 本案的争议焦点是:在高某驾驶证已过期的情况下, 某的申领并给予调换新驾驶证,说明高某拥有合法的驾驶资格。 第二,分析保险合同相关拒赔条款的本意,是因为某种情况下的承保车辆危险性增加。如无证驾驶拒赔是为了避免不 ...
//www.110.com/ziliao/article-297478.html -
了解详情