轻伤法医鉴定 -案例分析搜索

入户抢劫罪认定的标准

及暴力手段，拉扯、拖拽被害人，欲强行劫取财物，造成被害人多处软组织损伤，经法医鉴定损伤程度均为轻微伤，后被害人挣脱并逃离现场。2013年9月6日，被告人抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权利又侵犯人身权利，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂；既未劫取财物，又未造成他人人身 ...

//www.110.com/ziliao/article-539910.html -了解详情

李某故意伤害案泰安律师为其成功辩护获缓刑

伤害案。该案是因家庭矛盾引起的，由于被告人法律意识淡薄，故意伤害他人身体，构成轻伤。【承办过程】泰安的被告人父母通过个人关系联系到泰安马律师，讲明案情后，相关证据材料后认为：在该案中的确是李某故意打伤受害人，并且经泰安法医鉴定已经构成轻伤，按照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人 ...

//www.110.com/ziliao/article-528546.html -了解详情

积极赔偿受害人争取轻判

17日17时许,在七里河区华林山路田,被告人李xx与被害人王xx因经济纠纷发生田角并厮打,期间被告人李xx在王xx脸部击打两拳,致王xx右眼受伤。经法医鉴定:被害人王xx之损伤属轻伤。案发后,被告人家属积极赔偿被害人经济损失共计83000元。上述事实,被告人在开庭审理 ...

//www.110.com/ziliao/article-511406.html -了解详情

刑事附带民事起诉状

二楼楼梯拐角处持刀将下楼的原告人张建无故扎伤。经南阳市公安局法医鉴定,原告人的伤情构成轻伤。原告人受伤后被送往南阳医专第一附属医院住院治疗17天，医院行为产生，依法应由被告人赵玉负责赔偿。综上所述，被告人赵玉故意伤害他人，导致他人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意 ...

//www.110.com/ziliao/article-499804.html -了解详情

李某抢劫罪

管理本厂财务的会计室，向值班会计张某索要4万元，并且将张某颈部划伤（后经法医鉴定为轻伤），后因张某逃脱而未取得财物。事后被告人李某被公安机关抓获归案。，是指在不考虑八种加重处罚情节的前提下，行为人未抢到财物，也未造成被害人轻伤以上的伤害后果，而不是指在未出现加重处罚情节时也可以就加重处罚情节本身构成 ...

//www.110.com/ziliao/article-498054.html -了解详情

刑事附带民事赔偿案

被告人谢鹏辉持刀将杨俊毅弟弟杨文俊左手砍伤，后经法医鉴定杨文俊本次损伤为轻伤，伤残度为10级。附带民事诉讼原告人杨文俊的医疗费28000元、同意公诉人对犯罪嫌疑人谢鹏辉的指控。谢鹏辉无视国家法纪，酒后无端闹事，致使被害人轻伤，严重扰乱了社会秩序，造成极坏影响，依法应予以严惩。对于被害人杨文俊的医疗费 ...

//www.110.com/ziliao/article-497039.html -了解详情

以暴力手段强迫他人参加传销活动构成何罪

人员夹在地铺中间睡觉以防逃跑。8月28日晚，黄政委趁机逃跑，后报警。经法医鉴定，黄政委伤势为轻微伤丙级。 [分歧] 马朝忠以暴力方式强迫黄政委参加传销法律若干问题的解释》第二条第一项规定：随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人以上轻伤的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的情节恶劣。本案黄政委 ...

//www.110.com/ziliao/article-494096.html -了解详情

抢劫数额巨大的认定

工作过的工厂内，持刀向受害人索要人民币1万元，并将受害人颈部划伤（经法医鉴定为轻伤），因受害人逃脱未取得财物。争议要点：上诉人的行为是否构成抢劫罪,其。本案上诉人以非法占有为目的，当场采用暴力手段强行劫取受害人财物，致受害人轻伤，其行为构成抢劫罪即遂。“抢劫数额巨大”，应当是指实际抢得的财物数额巨大 ...

//www.110.com/ziliao/article-480453.html -了解详情

相互斗殴中正当防卫的认定

丈夫扭打在一起，又到厨房拿起另一把菜刀将罗政杰砍伤。经法医鉴定，两被害人的伤属轻伤。【评析】在伤害案件中，相互斗殴因是双方以侵害对方身体的意图进行转化为单方不法侵害，被侵害人可以进行正当防卫。以上两个案例都是在互相斗殴中致人轻伤，案例1中的罗竹见是否属于正当防卫呢？笔者认为，以上案例中的罗竹见的 ...

//www.110.com/ziliao/article-475552.html -了解详情

相互斗殴中正当防卫的认定

丈夫扭打在一起，又到厨房拿起另一把菜刀将罗政杰砍伤。经法医鉴定，两被害人的伤属轻伤。【评析】在伤害案件中，相互斗殴因是双方以侵害对方身体的意图进行转化为单方不法侵害，被侵害人可以进行正当防卫。以上两个案例都是在互相斗殴中致人轻伤，案例1中的罗竹见是否属于正当防卫呢？笔者认为，以上案例中的罗竹见的 ...

//www.110.com/ziliao/article-475473.html -了解详情