1.王某信返还位于北京市大兴区1号的院落和房屋;2.李某金返还购房款325000元,并赔偿王某信信赖利益损失。 事实与理由:2004年4月17日,李父与王某信 。李父曾就此事起诉过王某信,当时李父同意王某信一家在涉案房屋居住至拆迁之日,王某信没有其他住房,故不同意腾退涉案房屋。 本院查明 李父与李母系 ...
//www.110.com/ziliao/article-924615.html -
了解详情
1.王某信返还位于北京市大兴区1号的院落和房屋;2.李某金返还购房款325000元,并赔偿王某信信赖利益损失。 事实与理由:2004年4月17日,李父与王某信 。李父曾就此事起诉过王某信,当时李父同意王某信一家在涉案房屋居住至拆迁之日,王某信没有其他住房,故不同意腾退涉案房屋。 本院查明 李父与李母系 ...
//www.110.com/ziliao/article-919134.html -
了解详情
1.王某信返还位于北京市大兴区1号的院落和房屋;2.李某金返还购房款325000元,并赔偿王某信信赖利益损失。 事实与理由:2004年4月17日,李父与王某信 。李父曾就此事起诉过王某信,当时李父同意王某信一家在涉案房屋居住至拆迁之日,王某信没有其他住房,故不同意腾退涉案房屋。 本院查明 李父与李母系 ...
//www.110.com/ziliao/article-916123.html -
了解详情
指标按照当地拆迁安置价格购买,购房款为262274.13元,李某军要求我按照市场价将房款向其返还于法无据,其收取理由不成立。 张某丽向本院提出反诉请求:李某军支付安置 处置,但四名子女并未进行分家析产,并且在李某文过世及拆迁后也未就李某文应享有的拆迁安置利益进行过分割。李某军就其主张提交李某文的遗嘱, ...
//www.110.com/ziliao/article-915294.html -
了解详情
指标按照当地拆迁安置价格购买,购房款为262274.13元,李某军要求我按照市场价将房款向其返还于法无据,其收取理由不成立。 张某丽向本院提出反诉请求:李某军支付安置 处置,但四名子女并未进行分家析产,并且在李某文过世及拆迁后也未就李某文应享有的拆迁安置利益进行过分割。李某军就其主张提交李某文的遗嘱, ...
//www.110.com/ziliao/article-906685.html -
了解详情
拆迁人身份,和政府部门依据《安置协议》行政合同而合法取得的拆迁安置房,当然归属被告王琳达所有。5、本案不存在返还原物房产一说。6、本案被告王琳达的父亲于 对该《赠与合同》依法进行了公证。被告王琳达也接受了赠与,该赠与没有危害公共利益,也不存在他人的合法权益,事隔九年后,原告王木木向本院起诉要求返还财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-845669.html -
了解详情
《国有土地使用证》等,项目被确认违法,因此违反法律的禁止性规定或者违反社会公共利益,会导致商品房买卖合同无效,合同无效的出卖人应承担购房者因此造成的全部损失。 隐瞒所售房屋为拆迁补偿安置房屋的事实,买受人可以向法院提起诉讼,要求确认商品房买卖合同无效或者解除商品房买卖合同,并要求出卖人返还已付购房款及 ...
//www.110.com/ziliao/article-624240.html -
了解详情
4、鉴定意见。该院认为,被告人高某某身为国家工作人员,利用职务便利,为他人谋取利益,非法收受他人财物;且伙同他人侵吞公共财物,其行为触犯了《中华人民共和国刑法 面积差、还房标准差额部分费用的认定、公产部分面积返还、西所地块未封闭墙修建费及未拆除门面拆迁户拆迁费、拆迁户过渡费、项目协调工作经费等问题。市 ...
//www.110.com/ziliao/article-563646.html -
了解详情
,通知以明波立交桥为中心的南过境干道两侧各50米范围的各类建筑物以及其他属于拆迁范围内的各类建筑物在2003年12月9日前搬空房屋。2005年12月20日, 撤销后,因该合同取得的财产,由法院强制向对方返还的措施。这里的财产包括一切动产和不动产,但不包括其他利益或行为。 2、折价补偿。是指对于不能返还 ...
//www.110.com/ziliao/article-507553.html -
了解详情
损害国家利益的倒买倒卖行为,两公司因此对合同无效造成的损失也应承担相应责任。房建公司、中商公司、龙港公司依据无效合同分别取得的购房款,应根据公平原则返还和 取得土地使用权,当然就不具备转让超出部分土地使用权的资格。其二,房建公司与拆迁公司换取的1.5亩土地,因未依法办理土地使用权变更登记手续,故房建 ...
//www.110.com/ziliao/article-288881.html -
了解详情