出租车与他人车辆相撞受伤，受害人是否有权选择起诉？ 【案情】 原告：蔡志良。 被告：上海大众出租汽车股份有限公司。 1990年10月10日23时许，来沪洽谈业务的 起诉承运人，未起诉负主要责任的第三电车公司，受案法院也未追加第三电车公司为本案共同被告或第三人，均系从原告的实体诉权来考虑，即当事人之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-827414.html -了解详情
连带责任。 一审程序是否违法 （一）关于本案案由问题 B公司以A公司、xx委员会为被告向一审法院提起本案诉讼，请求：1.A公司在无偿接收C公司持有的华微公司 注销登记，C公司企业法人资格灭失，不具有诉讼主体资格。一审法院未予追加C公司为本案被告并无不当。 二、A公司应否承担连带责任 （一）B公司享有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-803985.html -了解详情
作为吴根香的子女对吴仲相的遗产也有法定继承权，三追加原告要求按照法律规定分割被继承人的遗产。被告钟某甲、钟某乙答辩称：1.被继承人吴仲相已在 股及2006年至2014年间的股权分红及货币资金发放89782元、吴仲相丧葬费500元归属被告钟某甲所有。案件受理费12098元，由原告黄某甲、黄某乙、黄某丙、 ...
//www.110.com/ziliao/article-606765.html -了解详情
持卡人主张发卡行违反储蓄存款合同约定追究其违约责任时，发卡行一般都会提出追加收单机构、取款行或者犯罪嫌疑人为被告或第三人。 笔者赞同上述法院关于诉讼主体应为合同当事人的观点，此类案件无需追加其他主体作为当事人，但是为了查明案件事实的需要，人民法院可以按照方便当事人诉讼、提高诉讼效率为 ...
//www.110.com/ziliao/article-593641.html -了解详情
的解释》第二十六条第二款的规定，即“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围 的发包人（建设单位）、也非承包人，王@@的工程款支付也与其无关，无须追加其为被告参与诉讼。 3、@@劳务有限公司、@@劳务公司既未参与合同签订（未盖章） ...
//www.110.com/ziliao/article-519210.html -了解详情
持卡人主张发卡行违反储蓄存款合同约定追究其违约责任时，发卡行一般都会提出追加收单机构、取款行或者犯罪嫌疑人为被告或第三人。 笔者赞同上述法院关于诉讼主体应为合同当事人的观点，此类案件无需追加其他主体作为当事人，但是为了查明案件事实的需要，人民法院可以按照方便当事人诉讼、提高诉讼效率为 ...
//www.110.com/ziliao/article-518635.html -了解详情
营业部)、被告华龙证券有限责任公司(下称华龙证券)2003年4月30日，原告在被告长宁路营业部开设了资金帐户(帐户名称机场开发、股东帐号B880908359、资金帐号 有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。在本案中，被告认为宝源公司应当被追加为第三人，但根据法庭审理的结果来看，并无证据证明原告与 ...
//www.110.com/ziliao/article-323776.html -了解详情
营业部)、被告华龙证券有限责任公司(下称华龙证券)2003年4月30日，原告在被告长宁路营业部开设了资金帐户(帐户名称机场开发、股东帐号B880908359、资金帐号 有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。在本案中，被告认为宝源公司应当被追加为第三人，但根据法庭审理的结果来看，并无证据证明原告与 ...
//www.110.com/ziliao/article-323755.html -了解详情
中级人民法院提起公诉。北京二中院查明，2003年至2006年间，被告人王建光担任被告单位新得力公司法定代表人期间，以虚构若干投资项目并给予高额回报为诱饵等 49名受害人以华顿国际投资有限公司对被告单位新得力公司有一笔2850万元的负债为由，共同向北京二中院提出执行追加申请。 裁判 受理申请后，执行裁决 ...
//www.110.com/ziliao/article-289888.html -了解详情
中级人民法院提起公诉。北京二中院查明，2003年至2006年间，被告人王建光担任被告单位新得力公司法定代表人期间，以虚构若干投资项目并给予高额回报为诱饵等 49名受害人以华顿国际投资有限公司对被告单位新得力公司有一笔2850万元的负债为由，共同向北京二中院提出执行追加申请。 裁判 受理申请后，执行裁决 ...
//www.110.com/ziliao/article-287243.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务