对经销经理等罚款20余万元。故向法院提起诉讼，请求判令二局五公司和项目部二被告共同向原告支付所欠货款人民币1406666.68元，同时支付违约金5390400.02 项目部隶属于二局五公司，其本身不具有法人资格，不能成为适格的当事人，故不能承担欠款及违约金责任。 据此，西安铁路运输法院根据《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-131955.html -了解详情
如果全部处分变现也无法满足本案执行标的。因此，依照法律规定，执行法院对被执行人乙公司被查封的库房进行评估，评估价格为2300余万元，在拍卖过程中，被执行人乙公司 合法经营者应尽快、及时地履行义务。否则，其在社会诚信、经济利益等方面均会受到不可估量的损失。（来源：中国法院网） 北京铁路运输中级法院孙国泉...
//www.110.com/ziliao/article-64049.html -了解详情
的审核确认，从而对事实予以法律认知。没有证据证实则只能认为不存在这一事实。甲公司的此项主张目的是为了保全胜诉权，守卫自己的实体权利得以实现。不能因其提出此项 2008年首次向乙公司追要货款的事实，同时使得其得不到长达7年的相应利息收益，从权益衡平角度讲，也使得双方达到利益公平。（郑州铁路运输法院刘建梓 ...
//www.110.com/ziliao/article-61649.html -了解详情
注册地法院香港法院专属管辖；丙丁要求退还１００万元投资款的争议，是丙丁成为Ａ公司股东后因追加投资而产生的纠纷。因该行为是对不动产的投资行为且履行 转化为不动产，并且投资行为地为中国内地，根据我国民事诉讼法的有关规定，国内某市法院对该争议具有管辖权。（作者单位：湖南省长沙市铁路运输法院） 【浏览 次】 ...
//www.110.com/ziliao/article-57643.html -了解详情
原裁定。 二、相关法律问题探讨 由于隆发休息厅的营业场所是从北京京铁中兴商厦有限责任公司租赁而来，本案与北京铁路局北京西站没有法律上的联系，北京铁路局北京西站作为本案被告不适 规定，而不适用第九条雇员侵权致人损害赔偿的规定，韩某、宋某和刘某、张某在本案中不应被诉为被告。 北京铁路运输中级人民法院·高晶...
//www.110.com/ziliao/article-43161.html -了解详情
原裁定。 二、相关法律问题探讨 由于隆发休息厅的营业场所是从北京京铁中兴商厦有限责任公司租赁而来，本案与北京铁路局北京西站没有法律上的联系，北京铁路局北京西站作为本案被告不适 规定，而不适用第九条雇员侵权致人损害赔偿的规定，韩某、宋某和刘某、张某在本案中不应被诉为被告。 北京铁路运输中级人民法院·高晶...
//www.110.com/ziliao/article-39309.html -了解详情
尽监督管理职责属行政不作为违法。 【裁判结果】 天津铁路运输法院一审认为，天津市生态环境局作为普利司通公司环境影响评价文件的审批部门，具有相应的监督检查 疏漏。一审判决，确认天津市生态环境局自2009年至2013年底未对普利司通公司射线装置的安全和防护工作履行法定监督管理职责的行为违法。北京市第四中级 ...
//www.110.com/ziliao/article-958926.html -了解详情
直播平台后台数据刷奖套现的侵害商业秘密纠纷案件，适用惩罚性赔偿原则，判令被告赔偿平台公司300万元，为直播行业数据权益保护提供了司法样本。一审：认定构成侵犯商业秘密 适用惩罚性赔偿杭州铁路运输法院一审认为，嗨狗公司主张的经营信息具备秘密性、保密性、商业价值，依法应作为商业秘密进行保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-949646.html -了解详情
长三角风尚设计装饰企业等荣誉照片与原告亦完全相同。 【裁判结果】 南京铁路运输法院于2017年9月18日作出（2017）苏8602民初564号民事判决 ，当网站设计达到一定独创性要求，应当依著作权法对权利人的合法权益进行保护。被告公司网站与原告网站高度近似的部分属于原告独创性的对内容的选择、整理与编排 ...
//www.110.com/ziliao/article-901566.html -了解详情
长三角风尚设计装饰企业等荣誉照片与原告亦完全相同。 【裁判结果】 南京铁路运输法院于2017年9月18日作出（2017）苏8602民初564号民事判决 ，当网站设计达到一定独创性要求，应当依著作权法对权利人的合法权益进行保护。被告公司网站与原告网站高度近似的部分属于原告独创性的对内容的选择、整理与编排 ...
//www.110.com/ziliao/article-821329.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务