现已审理终结。原告诉称原告中国某银行股份有限公司常熟支行诉称:2013年12月19日,被告某某公司与原告签订《最高额抵押合同》1份,为担保原告与被告 某某公司与原告签订了《授信额度协议》,原告同意向被告某某公司提供短期流动资金贷款额度1000万元,在协议约定的授信额度使用期限内,被告某某公司可以在不 ...
//www.110.com/ziliao/article-597229.html -
了解详情
信合同》,同意给予刘某授信额度180万元。同日,北京银行天津分行与刘某签订了编号为******的《最高额抵押合同》,约定刘某以其名下坐落于滨海高新区某处的 三被告甄某承诺对第一被告的借款承担共同还款责任;(6)、《个人经营性贷款借款合同》,原告与第一被告之间存在借贷法律关系;(7)、借款借据及北京银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-566790.html -
了解详情
【案情】1996年,某粮油公司将一处房屋作为抵押,向银行贷款160万元。2009年8月,某房地产公司与该粮油公司签订房屋拆迁补偿安置协议,约定因 偿还贷款。此时,受损人房地产公司因自己的行为造成了粮油公司获得不当得利,借款合同债务人粮油公司在没有合法根据的情况下取得利益而使房地产公司受损,此事实符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-523319.html -
了解详情
名义向被告徐建华借款80000元,用于偿还该房屋尚欠的银行贷款,以解除该房屋的抵押,双方口头同意得到贷款后,再偿还给被告徐建华。 2013年12月5日 与被告徐建华之间的口头委托合同没有违反法律的相关规定,合法有效,双方应按约定履行各自的义务。被告徐建华已按约定为原告办理得银行贷款40万元,被告徐建华 ...
//www.110.com/ziliao/article-521265.html -
了解详情
合同编号:[]____贷字第____号,以下简称“主合同”)。依主合同约定,甲方就乙方据主合同向 银行贷款提供保证,当乙方在还款期限届满而不履行还款义务时 其到期债务、不能或表示不能偿还其到期债务; 5.由于乙方的过失使本抵押合同不具有法律效力、被取消、终止执行或无法予以强制执行。 上述违约事件发生后 ...
//www.110.com/ziliao/article-325926.html -
了解详情
合同编号:[]____贷字第____号,以下简称“主合同”)。依主合同约定,甲方就乙方据主合同向 银行贷款提供保证,当乙方在还款期限届满而不履行还款义务时 其到期债务、不能或表示不能偿还其到期债务; 5.由于乙方的过失使本抵押合同不具有法律效力、被取消、终止执行或无法予以强制执行。 上述违约事件发生后 ...
//www.110.com/ziliao/article-324992.html -
了解详情
【案情】 1999年5月 4日,原告陈某与被告泰和县某行签订了一份抵押担保借款合同。原告陈某向被告借款20万元,借款期限为1999年5月4日至 双方抵押关系予以确认。因此,陈某在贷款核对单上签字的行为,并不产生双方重新确认抵押关系的效力。 综上,笔者认为,陈某要求银行退回房屋产权证和土地证的诉讼请求, ...
//www.110.com/ziliao/article-241598.html -
了解详情
的部分贷款的纠纷,对尚未支付的剩余贷款不作处理,而由银行依据与购房人签订的按揭合同(借贷合同、房屋抵押合同)再行起诉购房人。 【管析】 笔者同意第四种 ,有利于案件的彻底解决,最终符合诉讼效率与诉讼公正相统一的诉讼目标要求 。因此,银行应由法院通知以无独立请求权的第三人身份参加诉讼,其享有的实体权利是 ...
//www.110.com/ziliao/article-237742.html -
了解详情
【案情】 1999年5月 4日,原告陈某与被告泰和县某行签订了一份抵押担保借款合同。原告陈某向被告借款20万元,借款期限为1999年5月4日至 双方抵押关系予以确认。因此,陈某在贷款核对单上签字的行为,并不产生双方重新确认抵押关系的效力。 综上,笔者认为,陈某要求银行退回房屋产权证和土地证的诉讼请求, ...
//www.110.com/ziliao/article-213982.html -
了解详情
的部分贷款的纠纷,对尚未支付的剩余贷款不作处理,而由银行依据与购房人签订的按揭合同(借贷合同、房屋抵押合同)再行起诉购房人。 【管析】笔者同意第四种 ,有利于案件的彻底解决,最终符合诉讼效率与诉讼公正相统一的诉讼目标要求。因此,银行应由法院通知以无独立请求权的第三人身份参加诉讼,其享有的实体权利是, ...
//www.110.com/ziliao/article-153424.html -
了解详情