，证据确实充分。 浙江省高级人民法院认为：被告人龚文彬、刘旭、王显高以非法占有为目的，在行骗被发现后采用暴力威胁手段劫取他人财物并致人死亡，其 成果而当场对被害人实施暴力行为的，仍然属于抢劫犯罪手段行为之一部分，无需单独认定为故意伤害（或杀人）罪。 对于行为人采取胁迫手段直接从被害人处获得财物的，将其 ...
//www.110.com/ziliao/article-234297.html -了解详情
不断壮大,逐渐形成了人数较多,有明确的组织、领导者,骨干成员基本固定的犯罪组织。 该组织为聚敛不法财产,用以支持、维系组织的生存发展和违法犯罪活动,在张树辉的组织、策划下,在梧州市范围内进行非法高利放贷,以非法占有为目的,假借民间借贷之名,通过制造资金走账流水、肆意认定违约或使用暴力、 ...
//www.110.com/ziliao/article-734609.html -了解详情
人民法院 （2017）京刑终257号上诉人刘xx、赵xx以非法占有为目的，使用诈骗的方法非法集资，其行为均已构成集资诈骗罪，且数额特别巨大， 集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产;三、被告人解xx犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元(刑期从判决执行之 ...
//www.110.com/ziliao/article-727117.html -了解详情
以营利为目的，出卖不满十四周岁的子女，情节恶劣；以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第240条、第264条 。（2）拐卖儿童罪的客观表现行为中的贩卖本意指将儿童当作商品出售以获取非法利益，不单指买来再卖出。也就是说，只要行为人将儿童当作商品进行出售，即构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-211087.html -了解详情
营利为目的，出卖不满十四周岁的子女，情节恶劣；以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第240条、 第 了人身自由，把儿童 象商品一样的对待即是对其人身权的践踏，由此，贩卖应理解为把受害人当成商品一样标价销售。所以说，不管出于何种理由，出卖亲生子女必定严重侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-191833.html -了解详情
■裁判 西城区人民法院经审理认为，被告人张荷芬、张杰、崔雷达、崔国忠以非法占有为目的，入户以暴力方法劫取他人财物的行为，侵犯了公民的财产权利和人身权利 到财物而言，而是否构成入户抢劫实质上则以他人家庭生活安全性和私密性是否受到实际侵害为标准。 （1）同住人单独抢劫另一同住人的。根据上述实质标准，对于同 ...
//www.110.com/ziliao/article-147574.html -了解详情
公众存款罪的区别：共性都是向不特定的人集资；但集资诈骗是非法占有为目的，非法吸收公众存款罪只是想低息揽储，高息放贷。所以，本案虽然造成 年，并处罚金人民币三万元； 【专业刑事辩护律师案件评析】 证券公司以保本付息承诺非法吸收存款的犯罪数额应以实际收取客户享有所有权的自有资金认定 专业刑事辩护律师认为， ...
//www.110.com/ziliao/article-61739.html -了解详情
拳打脚踢等手段，逼迫娄某拿钱赔偿。 法院审理认为，被告人任华平、吕万恒、冉启国以非法占有为目的，设置圈套向他人勒索钱财，限制他人人身自由，并具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪，依法应予以惩处。据此，2006年5月23日，被浙江省台州市黄岩区人民法院以非法拘禁罪分别判处任 ...
//www.110.com/ziliao/article-55050.html -了解详情
一键收割。据查，该团伙共计诈骗所得55万余元。 法院审理后认为，张某祥、刘某平等17人，以非法占有为目的，虚构事实，利用网络手段骗取他人财物，数额特别巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以诈骗罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，张某祥、刘某平系主犯，张某强等 ...
//www.110.com/ziliao/article-888373.html -了解详情
严重扰乱了当地的生产、生活秩序，造成恶劣的社会影响。 谢广海等人以非法占有为目的，以要挟的方式强行索取被害人钱财，数额巨大，逞强耍横，随意殴打或 人民共和国刑法》的相关规定，事实清楚，证据充分，应以寻衅滋事罪、故意伤害罪、非法持有枪支罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任。 庭审历经一天，法庭就公诉机关的犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-799973.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务