绑架罪则是复杂客体，包含了被害人的人身自由权利和他人的财产权益；而索债型非法拘禁罪是单一客体，主要是他人的人身自由权利。被告人刘某的行为侵犯的客体 以剥夺他人人身自由、索取债务为目的。被告人的行为明显表现为以索取债务为目的而非法剥夺被害人人身自由。 （二）当事人之间关系的区别 绑架罪行为人为的是求财， ...
//www.110.com/ziliao/article-243643.html -了解详情
绑架、拘禁他人的，应具体分析行为人索取的数额与债权数额之间的差额，分别不同的情况以绑架罪或非法拘禁罪定罪量刑。 若行为人索取财物的数额远远超过其实际债权，足以证明行为人实质上非法占有他人的财产主观目的，可认为行为人借索取债务的合法形式，实现掩盖索取财产的非法目的，但如果超过 ...
//www.110.com/ziliao/article-232701.html -了解详情
罚金人民币八千元。 二、 相关法律问题分析 本案争议的焦点是对因债务纠纷非法拘禁他人并索取过于悬殊财产行为定性及如何准确量刑问题。 （一）关于勒索超出 罪定罪量刑。若行为人索取财物的数额远远超过其实际债权，足以证明行为人实质上非法占有他人的财产主观目的，可认为行为人借索取债务的合法形式，实现掩盖索取 ...
//www.110.com/ziliao/article-158562.html -了解详情
的杀人或者伤害行为，行为人在主观上为故意，因而符合单独的故意杀人罪构成，不再以非法拘禁罪论处。 在本案中，被告人为阻止受害人呼救，而将其按倒在地， 轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 2.《治安管理处罚条例》 第22条 非法限制他人人身自由，尚不够刑事处罚的、处15日以下拘留，200元以下罚款或者警告 ...
//www.110.com/ziliao/article-132138.html -了解详情
胁，逼迫其交出人民币20000元和出具30000元欠条的敲诈勒索犯罪。因此，分别构成了非法拘禁罪和敲诈勒索罪，应对其实行数罪并罚。第四种意见认为，被告人 述，被告人顾某的行为可以分为二个阶段，而第二阶段被告人顾某是采用非法扣留被害人周某人身自由的方法，当场迫使周某交出20000元人民币，构成了抢劫罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-55730.html -了解详情
过大，遂从402房间跳楼自杀。 争议焦点 本案的争议焦点是：被告人的行为是构成非法拘禁罪，还是构成过失致人死亡罪？ 侦查机关将本案移送至检察院审查起诉时，以 而《刑法》第二百四十一条第三款规定：收买被拐卖的妇女、儿童，非法剥夺、限制其人身自由或者伤害、侮辱等犯罪行为的，依照本法的有关规定定罪处罚。该款 ...
//www.110.com/ziliao/article-620005.html -了解详情
，中共党员，1995年8月至案发时任灵宝市公安局阳店派出所所长。因涉嫌犯非法拘禁罪于2003年3月13日被灵宝市人民检察院取保候审。同年5月9日 逮捕决定和纠正违法通知书后，客观方面表现为违反法律规定权限和程序，使用手中权力，非法关押他人，造成一定的社会影响，其主观上有故意，侵犯的客体实际上是司法机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-151861.html -了解详情
迅速返乡。余某伙同另外两名传销人员追来，欲强行将徐某某带至传销窝点参加非法传销组织，徐某某奋力反抗，逃至某工业园区门卫处并拨打110报警，余某等人 相继被抓获。 [分歧] 对于本案的定性，有三种不同的意见。一种意见认为应当定非法拘禁罪。因为被告人罗某等人采取拳打脚踢的手段强行将准备乘车的被害人从站内带 ...
//www.110.com/ziliao/article-61348.html -了解详情
李建增，1995年8月至案发时任灵宝市公安局阳店派出所所长。因涉嫌犯非法拘禁罪于2003年3月13日被灵宝市人民检察院取保候审。同年5月9日 逮捕决定和纠正违法通知书后，客观方面表现为违反法律规定权限和程序，使用手中权力，非法关押他人，造成一定的社会影响，其主观上有故意，侵犯的客体实际上是司法机关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-58440.html -了解详情
被告与被害人的家属之间有债权债务关系，并出于帮助第一被告索债的目的，将受害人非法拘禁。在这种情况下，辩护人认为应当从第二被告的主观故意及主观目的，即 。后最高人民法院又颁布了相关司法解释，即《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》。其中“行为人为索取高利贷、赌债等法律不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-27318.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务