上海市第二中级人民法院 民事判决书 (2011)沪一中民二(民)终字第2920号 上诉人(原审原告)甲。 上诉人(原审原告)乙。 法定代理人甲(系乙母亲), 诉讼法》第一百三十条之规定,于二〇一一年十月十九日判决如下:一、驳回甲、乙的诉讼请求;二、丙于判决生效之日起十日内给付甲、乙补偿款70,000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-480102.html -
了解详情
2005年或者2006年原告已经到被告单位上班,但原告主张被告支付其社会保险费的请求已经超过了仲裁时效;2007年到2011年4月底期间,被告已经为原告缴纳了 条第一款的规定,判决如下:驳回原告耿某某的诉讼请求。受理费10元,由原告耿某某负担。如不服本判决,可在接到判决书之日十五日内向本院提交上诉状, ...
//www.110.com/ziliao/article-352068.html -
了解详情
广东省中山市中级人民法院 民事判决书 (2010)中中法民一终字第716号 上诉人(原审原告、反诉被告)卢某。上诉人(原审原告、反诉被告)钟某。以上两 效力之日起十日内向陈某支付款项170000元;二、驳回卢某、钟某的诉讼请求;三、驳回陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-310720.html -
了解详情
广东省高级人民法院民事判决书 (2008)粤高法民三终字第209号 上诉人(原审被告):珠海A儿童用品有限公司。住所地:珠海市金湾区兰港工业区。法定 公司在判决生效后十日内连带赔偿C公司经济损失20万元;六、驳回C公司的其他诉讼请求。案件受理费5820元、财产保全和证据保全费4020元共计9820元, ...
//www.110.com/ziliao/article-310710.html -
了解详情
的问题。A公司认为,由于己方已在答辩期间内向国家知识产权局专利复审委员会请求宣告涉案专利权无效,本案应当中止审理。原审法院认为,根据《最高人民法院关于审理 法律效力后十日内赔偿李C经济损失人民币50000元;(三)驳回李C的其他诉讼请求。本案案件受理费3300元,财产保全费1020元,证据保全费30元 ...
//www.110.com/ziliao/article-310706.html -
了解详情
号为CN3016906号的专利;3、申请号为CN98320916.2的专利。4、《无效宣告请求》缴费凭证。对原告何A提供的证据,被告B公司经质证认为:证据1的 款之规定,判决如下:驳回原告何A的诉讼请求。案件受理费3300元,财产保全费1020元由原告何A负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五 ...
//www.110.com/ziliao/article-310704.html -
了解详情
广东省高级人民法院 民事判决书 (2010)粤高法民三终字第325号 上诉人(原审被告):中山市A家用电器有限公司。法定代表人:刘B,总经理。委托代理人:邓清 郭C、D公司经济损失50万元和合理费用1843元;四、驳回郭C、D公司其他诉讼请求。本案案件受理费10837元,均由A公司负担。A公司不服原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-310637.html -
了解详情
中的诉求与本案相同。本案庭审时,两原告向本院申请撤回该案起诉,但同时请求本院将该案被控侵权产品TC-102侵犯本专利的事实纳入到本案中共同审理,坚持原告 50万元和合理费用1843元;四、驳回两原告其他诉讼请求。本案案件受理费10837元,均由被告一负担,如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向 ...
//www.110.com/ziliao/article-310636.html -
了解详情
。二、被告作出的第11728号决定认定事实清楚、适用法律正确,请求人民法院驳回原告的诉讼请求,维持第11728号决定。本院经审理查明:本专利是名称为“婴儿车 平湖市A童车有限公司负担(已交纳)。如不服本判决,各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状及其副本,并交纳上诉案件受理费一百 ...
//www.110.com/ziliao/article-310610.html -
了解详情
四、即使被告构成侵权,原告要求的赔偿没有事实和法律依据。综上,请求驳回原告的诉讼请求。被告D公司没有举证。经审理查明:一、本专利权的情况。1997 由被告东莞市D儿童用品有限公司负担。如不服本判决,原告、被告均可在收到本判决书之日起在十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省 ...
//www.110.com/ziliao/article-310608.html -
了解详情