事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。据此,四川省高级人民法院于2005年9月13日对刑事部分作出终审裁定:驳回上诉,维持原判。 针对该案的民事部分,四川省 ,并将放弃诉讼请求的情况在法律文书中叙明。 结合本案,一审法院并未在判决书中叙明权利人放弃对其他共同致害人提起诉讼请求的情况,由此可推定, ...
//www.110.com/ziliao/article-132706.html -
了解详情
对于风雅总公司以自己的名义处分该批油的事实,最高人民法院以(l996)经终字第154号民事判决书亦予确认。另外,风雅分公司虽与北海公司为委托代理 ,由北海公司负担;二审案件受理费70010元,由北海公司负担。 北海公司不服四川省高级人民法院上述民事判决,向本院提起上诉称:北海公司与风雅分公司签订的代储 ...
//www.110.com/ziliao/article-57360.html -
了解详情
、《中华人民共和国担保法》第三条、第十八条、第二十八条、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条、《 、撤销河南省高级人民法院(1999)豫经初字第38号经济判决主文第二项。 二审案件受理费95788元,由中国建设银行郑州铁路专业分行营业部承担。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-45363.html -
了解详情
民事判决书 (1999)经终字第273号 上诉人(原审被告):中国太平洋保险公司大庆分公司。 住所地:黑龙江省大庆市X路区X路。 负责人:毕某某,该 中包期货咨询服务有限公司、哈尔滨三祥期货经纪有限公司欠款保证纠纷一案,不服黑龙江省高级人民法院(1996)黑经初字第52号民事判决,向本院提起上诉。本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-45362.html -
了解详情
法公某(2000)25号 中华人民共和国最高人民法院民事判决书 (1998)知终字第8号 上诉人(原审被告):广东省轻工业品进出口(集团)公某,住所 本案的诉讼费和TMT公某支付的律师费;对轻工业品公某依法予以处罚。 广东省高级人民法院经审理认为,双方争议的TMT、TMC、SMT商标是东明公某自行设计 ...
//www.110.com/ziliao/article-45360.html -
了解详情
人民法院民事判决书 (1999)经终字第176号 上诉人(原审原告、反诉被告):香港安托(中国)有限公司(原名香某托顾问有限公司)。 住所地:香港 托公司以蜀都公司单方宣布餐饮公司总经理由中方接任侵犯其权益为由,诉至四川省高级人民法院,请求判令蜀都公司承担违约责任,赔偿经济损失300万元;终止合作合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-45352.html -
了解详情
中华人民共和国最高人民法院民事判决书 (1999)经终字第249号 上诉人(原审被告):珠海经济特区万信房地产开发公司。住所地:广东省珠海市拱北迎宾大道龙泉阁 。因万信公司对以上借款均未偿还,财政局和银宫酒店遂向广东省高级人民法院提起诉讼,请求判令万信公司偿还借款14003.44万元及其利息并承担本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-45351.html -
了解详情
法公布(2003)第1号 中华人民共和国最高人民法院民事判决书 (2002)民一终字第23号 上诉人(原审原告):内蒙古天富房地产股份有限公司,住所地 自治区医院保健分院(以下简称保健分院)侵权、联营合同纠纷一案,内蒙古自治区高级人民法院于2000年4月27日作出(1998)内民初字第4号民事判决, ...
//www.110.com/ziliao/article-45350.html -
了解详情
民事判决书 (2001)民二终字第55号 上诉人(原审原告):中国工商银行陕西省分行营业部。住所地:陕西省西安市西木头市9号。 负责人:相某某, 一、二审案件受理费各56810元,均由航天供销西北公司负担。 工行营业部不服陕西省高级人民法院上述民事判决,向本院提起上诉称:本案争议的营工字(1995) ...
//www.110.com/ziliao/article-45348.html -
了解详情
法公布(2002)第41号 中华人民共和国最高人民法院民事判决书 (2002)民一终字第10号 上诉人(原审原告):中国建筑第二工程局,住所地北京市宣武区 期限届满止,利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算〉。 三、撤销河南省高级人民法院〈2001〉豫法民初字第8号民事判决第四项。 一审案件受理费、 ...
//www.110.com/ziliao/article-45329.html -
了解详情