的财产不足以承担储蓄存款纠纷案件中相应的民事责任，顺凯公司的实体权利应在人民法院执行程序中加以解决。故一审法院以补充赔偿责任形式判决武汉农商行承担 储户资金安全负有更多保障义务，故应承担更多责任。根据相关已生效刑事判决书载明，本案被骗取的1992万元款项中，已追回赃款共计152.071841万元及有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-672935.html -了解详情
故意伤害一案的二审辩护人。本辩护人经过阅卷，认为X河县人民法院“（2012）X刑初字第244号”刑事附带民事判决书所依据的证据不足已支持被告人故意伤害罪的成立。现发表辩护意见如下： 一、 一审法院判决书所认定的被告人实施的犯罪工具，属于子虚乌有。一审法院判决书认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-307578.html -了解详情
给付剩余款项，欲将该款项据为己有。在该案的审理过程中，张**先后多次到法院反映事实，主张权利，要求以有独立请求权第三人的身份参加诉讼，申请人**公司 裁定书证明了原来的两审判决是错误的。（2006）莱州民二初字第**号民事判决书第10页：“王**、**公司与张**三方之间的关系，因张**已经提起确认之 ...
//www.110.com/ziliao/article-259308.html -了解详情
佳乐公司、刘高华共同承担赔偿责任。刘高华认为，一审法院认定本案系一般侵权诉讼是错误的，本案民事赔偿责任全部归昝其一人承担有失公正，请求撤消原判决， 玉娇要求赔偿精神损害抚慰金的请求不予支持。 中级人民法院判决如下：维持一审法院此案判决书第三项；变更一审判决书第一项为，由上诉人刘高华赔偿上诉人袁玉娇因受 ...
//www.110.com/ziliao/article-235766.html -了解详情
佳乐公司、刘高华共同承担赔偿责任。刘高华认为，一审法院认定本案系一般侵权诉讼是错误的，本案民事赔偿责任全部归昝其一人承担有失公正，请求撤消原判决， 玉娇要求赔偿精神损害抚慰金的请求不予支持。 中级人民法院判决如下：维持一审法院此案判决书第三项；变更一审判决书第一项为，由上诉人刘高华赔偿上诉人袁玉娇因受 ...
//www.110.com/ziliao/article-152776.html -了解详情
刘翔诉《精品购物指南》案终审法院判决书 北京市第一中级人民法院民事判决书（2005）一中民中字第8144号 上诉人（原审原告）刘翔，男，1983年7 XXX、XXX出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2004年11月，刘翔起诉至一审法院。称：2004年10月21日，精品报社未经同意将我的肖像用作2004 ...
//www.110.com/ziliao/article-147849.html -了解详情
，并自1992年欠款时起分别计付延期付款滞纳金。村委会经法庭合法传唤未有到庭应诉。一审法院经审理后认为，被告欠原告货款的事实清楚，未约定还款期限，原告作为 被告最初欠款时起分别计付迟延履行违约金。分歧：对此案作为债权人，其对生效的判决书已申请强制执行后，能否再申请再审，存在不同认识。一种观点认为，徐某 ...
//www.110.com/ziliao/article-57768.html -了解详情
即应归属于景禹能源公司所有，其有权申请强制执行的诉讼理由，不予支持。一审法院关于景禹能源公司仅系提供资质、账户给中油长运公司使用的认定，与 另行责令申请执行人返还。 五、原告向法庭提交的（2020）川01民终13979号民事判决书查明的以下事实，只是为了进一步印证2016年5月24日某某就已经与陈某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-960834.html -了解详情
承担。 事实和理由：1.一审法院判决卫某支付房屋重置成新价差额部分88132元没有事实及法律依据，2015年卫某已履行了W号判决书中确认的重置成 、驳回黄某的其他诉讼请求。 二审判决 一、撤销北京市朝阳区人民法院民事判决第二项； 二、变更北京市朝阳区人民法院民事判决第一项为：卫某于本判决生效之日起七日 ...
//www.110.com/ziliao/article-952684.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·一审法院民事判决书
- ·药品经营企业许可证
- ·专业技术人员管理条例
- ·公证文书强制执行
- ·不得委托执行的情形
- ·项目经理资质审查的要求
- ·现在取保候审
- ·104号文件关于退休的规定
- ·违反合同约定赔偿协议
- ·故意杀人无罪辩护辩护词
相关搜索