二审发回重审 -案例分析搜索

刑事二审开庭制度理解适用的检视与思考

严密的前置性操作规范为程序性制裁提供支撑条件新刑诉法第二百二十六条规定，第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的，从而更好地发挥刑事案件二审程序惩罚违法犯罪、落实人权保障、维护公平正义的制度价值。【1】参见徐日丹：对发回重审限制规定，众望所归，载 ...

//www.110.com/ziliao/article-598746.html -了解详情

审理相邻关系案件的难点及对策

另一刑事案件，而该案最后还因该鉴定结论未经庭审质证，违反证据规则而被二审法院发回重审，案件不能得以及时审结。【相关对策】1、融情理于法律，寻求“衡均以一审法院依据判决的检测报告未经庭审质证，不能作为认定案件事实的依据为由，向二审法院提起上诉，甲请求判令乙所建楼房第三层墙体凸出部分全部拆除;乙请求驳回 ...

//www.110.com/ziliao/article-320696.html -了解详情

审理相邻关系案件的难点及对策

均以一审法院依据判决的检测报告未经庭审质证，不能作为认定案件事实的依据为由，向二审法院提起上诉，甲请求判令乙所建楼房第三层墙体凸出部分全部拆除；乙请求驳回另一刑事案件，而该案最后还因该鉴定结论未经庭审质证，违反证据规则而被二审法院发回重审，案件不能得以及时审结。五、相关对策1、融情理于法律，寻求“衡 ...

//www.110.com/ziliao/article-288875.html -了解详情

一起因赌博而发生的抢劫案

以抢劫罪定罪判处，分别判处四年以上刑罚，各被告人不服均上诉，二审法院以有新证据为由发回重审，重审中，原审法院还是以抢劫罪定罪，并以翻供为由对十名被告人刘某等十二名被告人不服再次提起上诉，此时，刘某亲属委托本律师作为刘某的二审辩护人出庭辩护。律师辩护观点 1、对被告人加刑处罚，违反了我国上诉不加刑原则 ...

//www.110.com/ziliao/article-238592.html -了解详情

审理相邻关系案件的难点及对策

均以一审法院依据判决的检测报告未经庭审质证，不能作为认定案件事实的依据为由，向二审法院提起上诉，甲请求判令乙所建楼房第三层墙体凸出部分全部拆除；乙请求另一刑事案件，而该案最后还因该鉴定结论未经庭审质证，违反证据规则而被二审法院发回重审，案件不能得以及时审结。五、相关对策 1、融情理于法律，寻求“衡 ...

//www.110.com/ziliao/article-45025.html -了解详情

法院能否不待当事人主张主动适用诉讼时效

诉讼时效作为上诉请求符合民事诉讼法的有关规定。根据民事诉讼法第151条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。由此可见，上诉案件的审理范围了与实际情况相反的认定，因此，本案应属于一审认定事实错误的情形，二审法院应予发回重审或查明事实后改判。这也充分说明，在允许当事人在二审中 ...

//www.110.com/ziliao/article-43115.html -了解详情

审理相邻关系案件的难点及对策

均以一审法院依据判决的检测报告未经庭审质证，不能作为认定案件事实的依据为由，向二审法院提起上诉，甲请求判令乙所建楼房第三层墙体凸出部分全部拆除；乙请求另一刑事案件，而该案最后还因该鉴定结论未经庭审质证，违反证据规则而被二审法院发回重审，案件不能得以及时审结。五、相关对策 1、融情理于法律，寻求“衡 ...

//www.110.com/ziliao/article-41105.html -了解详情

法院能否不待当事人主张主动适用诉讼时效

诉讼时效作为上诉请求符合民事诉讼法的有关规定。根据民事诉讼法第151条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。由此可见，上诉案件的审理范围了与实际情况相反的认定，因此，本案应属于一审认定事实错误的情形，二审法院应予发回重审或查明事实后改判。这也充分说明，在允许当事人在二审中 ...

//www.110.com/ziliao/article-39263.html -了解详情

继承案件种故意逾期提交关键证据导致浪费司法资源她被罚10万元！

的2名案外人为本案必须参与诉讼的当事人，上诉请求发回重审。争议焦点当事人恶意隐瞒一审时已存在且持有的证据，直至二审时才提交，而该证据与案件基本事实有关的，法院应如何处理？裁判结果广州市中级人民法院二审认为因被继承人黄某尚有两名非婚生子女，一审判决遗漏本案的当事人，于2020年 ...

//www.110.com/ziliao/article-963377.html -了解详情

陈A故意杀人抗诉案辩护成功案例

(2016)豫刑终265号刑事附带民事裁定，以部分事实不清为由，撤销原判，发回重审。开封市中级人民法院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2017年12 ：陈A有自首情节；陈A亲属积极赔偿被害人亲属经济损失；建议驳回抗诉，维持原判。经开庭审理，二审查明的事实与一审相同，原判认定的证据经一审、二审 ...

//www.110.com/ziliao/article-733096.html -了解详情