法院主持达成的,法院不会负责强制执行。其次,不能就交通事故损害赔偿起诉,只能拿着达成的调解协议,到法院起诉他履行协议。问:我们现在应该做什么?答: 还是个人、单位都列为被告,都不要忘记保险公司。保险公司也应该是被告之一,因为现在国家规定,所有车辆都应该上交强险,所保范围就是车辆造成第三人伤亡事故、财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-162355.html -
了解详情
行为的过错在自已,因此赔偿被告人雷某的车辆损失是理所应当的。 2、《道路交通事故处理办法》第2条的规定,道路交通事故,是指车辆驾驶人员、行人、乘车人 欺骗了公安交警部门,致使公安交警部门对故意制造的事故按过失造成的交通事故对待,并按交通事故处理的正常程序进行调解。被害人在公安交警部门主持下,接受了调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-153325.html -
了解详情
。在第二次交通事故中,蒙某应承担第二次事故的主要责任,覃某应承担第二次事故的次要责任,张某不承担第二次事故责任。该事故经交警部门调解,双方当事人未能 对张某的遗体进行辗压,对其遗体造成了损害,应当赔偿一定的精神损害抚慰金。最后,法院判决两保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内分别赔付原告5万元和1 ...
//www.110.com/ziliao/article-146069.html -
了解详情
行为的过错在自已,因此赔偿被告人雷某的车辆损失是理所应当的。 2、《道路交通事故处理办法》第二条的规定,道路交通事故,是指车辆驾驶人员、行人、乘车人 欺骗了公安交警部门,致使公安交警部门对故意制造的事故按过失造成的交通事故对待,并按交通事故处理的正常程序进行调解。被害人在公安交警部门主持下,接受了调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-145100.html -
了解详情
街**号。 委托代理人刘传仓,山东正义阳光律师事务所律师。 案由:道路交通事故人身损害赔偿纠纷。 2006年12月24日19时20分许,原告驾驶摩托车顺 、被告双方不再因本次道路交通事故互相追究民事责任。 案件受理费2010元、保全费570元,均由原告王某负担。 上述协议不违反法律规定,本院予以确认。 ...
//www.110.com/ziliao/article-59840.html -
了解详情
与客运班线代表及小货车司机三方达成协议,拟定了一份道路交通事故损害赔偿调解书:由班线及小货车司机赔偿赖某家属死亡补偿费、丧葬费、被抚养人生活费(赖某父母, ,也可以按企业职工工伤保险试行办法要求合伙人承担工伤赔偿。即出现诉讼请求竟合的情况。赖某亲属参与了交通事故的调解,并与班线合伙人及另一肇事方达成了 ...
//www.110.com/ziliao/article-44700.html -
了解详情
。赖某家属与客运班线代表及小货车司机三方达成一份道路交通事故损害赔偿调解书:由班线及小货车司机赔偿赖某家属死亡补偿费、丧葬费、被抚养人生活费(赖某父母, 《道路交通事故处理办法》第四十八条第三项的规定,给予因工死亡的职工亲属供养亲属抚恤金的工伤保险赔偿责任。 第二种观点,赖某亲属不能再向客运班线合伙人 ...
//www.110.com/ziliao/article-44417.html -
了解详情
就损害赔偿事宜最终未能与浙江江山肇事者周某达成调解协议,桐乡市交警大队作出了道路交通事故损害赔偿调解终结书。 2004年5月8日,纪某选择客运合同纠纷,以承运人 公约》、《欧洲合同原则》、《国外商事合同通则》以及英美法系有关违约责任的规定,都采用了严格责任原则。3、诉讼时效在一定情况下不同。诉讼时效, ...
//www.110.com/ziliao/article-41509.html -
了解详情
与客运班线代表及小货车司机三方达成协议,拟定了一份道路交通事故损害赔偿调解书:由班线及小货车司机赔偿赖某家属死亡补偿费、丧葬费、被抚养人生活费(赖某父母, ,也可以按企业职工工伤保险试行办法要求合伙人承担工伤赔偿。即出现诉讼请求竟合的情况。赖某亲属参与了交通事故的调解,并与班线合伙人及另一肇事方达成了 ...
//www.110.com/ziliao/article-40821.html -
了解详情
。赖某家属与客运班线代表及小货车司机三方达成一份道路交通事故损害赔偿调解书:由班线及小货车司机赔偿赖某家属死亡补偿费、丧葬费、被抚养人生活费(赖某父母, 《道路交通事故处理办法》第四十八条第三项的规定,给予因工死亡的职工亲属供养亲属抚恤金的工伤保险赔偿责任。 第二种观点,赖某亲属不能再向客运班线合伙人 ...
//www.110.com/ziliao/article-40558.html -
了解详情